Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Marketing

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 30 Julio de 2004, 16:51h (#331553)
    En mi opinion si se quiere hacer frente al imperio de MS$ deberiamos unificar las soluciones horizontales (1 solo navegador - 1 solo nombre - 1 sola campaña de marketing). No favorece nada netscape - luego mozilla - por ahi tambien aparece firefox - luego netscape otra vez a la carga (Que es que, que linea se ha abandonado - que continua - cual deriva de cual - cual es gratis - cual se vende - quien da soporte, que version es la ultima ..) Para hacer un seguimiento a este producto hay que hacer una clase de historia. No es coherente, cualquier especialista en marketing pensaría que estamos locos, no estamos cuidando la marca. Ademas hay otros navegadores interfiriendo, que a su vez generan discusiones sobre cual de los navegadores es el mejor. Tiempos perdidos en hacer dos veces lo mismo, discusiones inutiles..... Hay que unificarse.
  • Re:Marketing

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Viernes, 30 Julio de 2004, 21:55h (#331665)

    Tienes razón pero cuidado, Netscape no es lo mismo que Mozilla. Si Netscape quiere sacar algo tomando como base Mozilla, no le corresponde a Mozilla decir que no. Es como si yo quiero sacar un navegador basado en Firefox que se llame Superzorro. ¿Quién me quita? Pues ahí Netscape hace lo mismo. Y tradicionalmente lo que venía haciendo era sobre la base de Mozilla incluir algunos aditivos y reclamos (el AIM, el portal asociado con los marcadores apuntanto a sus servicios) y sacar el producto con licencia propietaria.

    ¿Qué hubiera sido más guay que todo se hubiese montado de otra manera y el Mozilla que conocemos saliese al mercado con el nombre Netscape? Pues sí, sería mejor para el marketing yo creo, pero las cosas no se montaron así y también hubise sido más complicado porque Netscape también es un portal que no está relacionado con la comunidad del software libre y todo eso...

    Lo del nombre Firefox, creo que al final de todo es para ocultar un poco el nombre Mozilla (que no es un buen nombre para el marketing -no se pensó para vender ese nombre, era un nombre interno, gracioso, para sus programadores, hay que pensar eso-) y darle a la gente un nombre con algo más de gancho.

    [ Padre ]