Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por rizox (13220) el Lunes, 02 Agosto de 2004, 13:09h (#332498)
    ( http://www.estandaresabiertos.org/ )
    Técnicamente me viene de perlas el GPRS porque significa que prácticamente en cualquier lugar donde me encuentre (en Europa y alguna que otra ciudad más) puedo enviar y recibir un correo/fichero urgente.

    Sin embargo las limitaciones son:
    1) La principalísima: el coste abusivo.
    2) En los centros de las ciudades con alta densidad de móviles te puedes morir para conseguir el mínimo ancho de banda. Ahí tienes que tirar de GSM o buscar WiFi como sea.
    3) Debido al coste y al ancho de banda sólo tiene sentido utilizarlo para enviar/recibir correos sin anexos, para un par de telnet/ssh, para consultar páginas web sin mucha animación y para aquello que no cargue mucho el canal. Nada de bajarse ficheros, a lo más enviar algún documento importante y poco más.

    Las ventajas:
    1) Es la única forma que existe hoy en España y prácticamente en Europa de viajar "conectado". (En Hispanoamérica tenéis la cosa peor según he visto, aunque ya empiezan a proliferar las redes GSM.)
    2) Cuando te dejan tirados los restantes "canales" suele ser una solución que te saca de la ciber-incomunicación (canal de respaldo).

    El otro día por ejemplo, me pasé unas 4 horas de viaje en coche desde Murcia a Madrid enviando y recibiendo correos (sin anexos y gracias a la preciosa batería del PowerBook). Al final hice la cuenta y lo que costó (a mi jefe, claro ;o) fueron unos 20 Euros porque aunque fue mucho tiempo fue poco volumen. Estoy seguro que esos 20 Euros le fueron mucho más rentables que lo que le hubiera costado que yo no trabajara ese tiempo (al menos eso deduje al no escuchar queja alguna... ;o)

    Lo ideal (y como espero/creo que será el futuro no muy lejano) sería que las ciudades estén cubiertas por WiFi a ser posible público y gratuito, que no le cuesta nada prácticamente a los ayuntamientos (comparado con una carretera/calle por ejemplo) y el resto de la geografía del país con UMTS o a falta de él GPRS.

    Pero claro ante este "ideal" todavía tienen que hacer mucho lobbying ciertas telecos monopolísticas a las que tenemos que pagarles la multinacionalización como sea...

    ¿Creeis que prohibirán la voz sobre IP? ¿Nos persiguirán por abrir nuestros WiFis? ¿Cuántas más puertas le querrán poner al campo...?
    (bueno, corto ya que se me va el tema hacia la "querencia" y después me enervo...)
    --
    ====
    ► ¡Actualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5