Barrapunto

No es por nada, pero: puede acabar pagando 20 euros por enviar un fichero.

¿Que archivo? ¿una ISO de un DVD? ¿un archivo de texto de unos pocos bytes? ¿el qué?

Los SMS se envian por el protocolo de control de los moviles para establecer llamada, colgar buscar red, etc... utiliza un frecuencia diferente de la transmision de voz durante una llamada.

Los SMS tienen ventajas sobre la llamada de voz:

1- Necesitan menos cobertura. Puedes enviar y recibir SMS en lugares en los que no hay suficiente cobertura para una llamada.

2- El contestador automatico salta cuando estas fuera de cobertura. Los operadores de moviles cobran cuando salta el contestador independiente mente de que dejes mensajes. Yo no tengo activado
en contestador. Quien quiera dejarme un mensaje y gastarse dinero puede enviarme un SMS.

3- Los SMS pueden tener acuse de recibo. Asi sabes cuando el destinatario ha encendido su movil o ha entrado en cobertura, puede que lo lea o pede que no.

4- El SMS es gratuito para el que lo recibe, aunque este en el extranjero. Una llamada a un movil que este en el extranjero la pagan el que llama como llamada a movil y el que la recibe como tramo internacional.

Para largas conversaciones (mas de 1 minuto) es mas economico una llamda que contar en varios SMS lo que quieres decir.

Ahora depende de cada uno sopesar que le interesa en cada caso. A veces una llamada, a veces un SMS.

Las telcos de movilidad tienen un problema para bajar los precios de datos: Voz sobre IP.
En el momento en el que sea "rentable" la transmisión movil de datos, la gente dejará de usar los servicios habituales de voz y empezarán a usar cosas como Skype o clientes SIP, H.323, etc... ; Lo cual significa que perderían el control sobre lo que realmente les da dinero: Las llamadas de voz y los mensajes cortos.

Por cierto, he tenido en mis manos una tarjeta GPRS de estas de Vodafone y otra UMTS también de Vodafone y no veo una gran diferencia... menos en el precio. Hoy por hoy es para mi todavía más viable económicamente conectarse por GSM , eso si , a 9600, pero una sesión SSH no necesita mucho más para ir "usable" y para hacer un "/etc/init.d/apache restart" no necesito mucho tiempo, con lo cual me sale más económico que el coste por transferencia (de UMTS y GPRS) y cumple mis necesidades.

Como es caro, no lo uses.

Yo si alguna vez necesito conectarme a internet y no estoy en casa, tengo pensadas dos soluciones:

(a) Conectarte mediante un ciber

(b) Irte a algún lugar en el que haya un HotSpot y conectarte con el portatil.

Y luego se extrañan las operadoras que casi nadie use el GPRS, con lo caro que está... Para lo único que funciona es para que la gente se baje tonterías de logos y canciones y tal...

Hace algún tiempo hice el cálculo de lo que me costaría descargar todas las ISOs de Debian desde mi conexión GPRS. No recuerdo el resultado, pero sí que me salían varios millones de las antiguas pesetas... ¡Para que luego digan que Linux es gratis! :)

(no me soltéis el rollo de que free=libre que ya lo sé, solo es un chiste malo)

La gente esta dispuesta a hacer pagos pequeños por servicios pequeños. Como pagar 10 centimos por un cigarrillo con solo chasquear los dedos.
Sin embargo estas mismas personas (jovenes) no estan dispuestas a pagar mas de 29 euros por internet al mes, ...no es lo mismo chasquear los dedos y encontrar una moneda de 10 centimos, que sacar un billete de 100 euros... que a lo mejor no lo tienes.

¿Porque abusan? ..porque pueden, ¿porque pueden? etc..

Técnicamente me viene de perlas el GPRS porque significa que prácticamente en cualquier lugar donde me encuentre (en Europa y alguna que otra ciudad más) puedo enviar y recibir un correo/fichero urgente.

Sin embargo las limitaciones son:
1) La principalísima: el coste abusivo.
2) En los centros de las ciudades con alta densidad de móviles te puedes morir para conseguir el mínimo ancho de banda. Ahí tienes que tirar de GSM o buscar WiFi como sea.
3) Debido al coste y al ancho de banda sólo tiene sentido utilizarlo para enviar/recibir correos sin anexos, para un par de telnet/ssh, para consultar páginas web sin mucha animación y para aquello que no cargue mucho el canal. Nada de bajarse ficheros, a lo más enviar algún documento importante y poco más.

Las ventajas:
1) Es la única forma que existe hoy en España y prácticamente en Europa de viajar "conectado". (En Hispanoamérica tenéis la cosa peor según he visto, aunque ya empiezan a proliferar las redes GSM.)
2) Cuando te dejan tirados los restantes "canales" suele ser una solución que te saca de la ciber-incomunicación (canal de respaldo).

El otro día por ejemplo, me pasé unas 4 horas de viaje en coche desde Murcia a Madrid enviando y recibiendo correos (sin anexos y gracias a la preciosa batería del PowerBook). Al final hice la cuenta y lo que costó (a mi jefe, claro ;o) fueron unos 20 Euros porque aunque fue mucho tiempo fue poco volumen. Estoy seguro que esos 20 Euros le fueron mucho más rentables que lo que le hubiera costado que yo no trabajara ese tiempo (al menos eso deduje al no escuchar queja alguna... ;o)

Lo ideal (y como espero/creo que será el futuro no muy lejano) sería que las ciudades estén cubiertas por WiFi a ser posible público y gratuito, que no le cuesta nada prácticamente a los ayuntamientos (comparado con una carretera/calle por ejemplo) y el resto de la geografía del país con UMTS o a falta de él GPRS.

Pero claro ante este "ideal" todavía tienen que hacer mucho lobbying ciertas telecos monopolísticas a las que tenemos que pagarles la multinacionalización como sea...

¿Creeis que prohibirán la voz sobre IP? ¿Nos persiguirán por abrir nuestros WiFis? ¿Cuántas más puertas le querrán poner al campo...?
(bueno, corto ya que se me va el tema hacia la "querencia" y después me enervo...)

Cuantos años tiene el GSM? Cuánto ha bajado el precio de los SMS? Que yo recuerde, siempre han costado 15 centimos... No lo bajan porque no les da la gana. Esperemos que no suceda lo mismo con el GRPS... Como "alternativa", repito lo mismo que aquí [barrapunto.com]:
Dependiendo del uso que le doy, me conecto con GPRS o con GSM. El GSM en amena cuesta 10 centimos el minuto, a 9600bps.
O sea, en un minuto te puedes descargar 70 KB en 10 cents mientras que con GRPS los mismos 70 KB te cuestan 1.4 napos! Moraleja... para leer las noticias (sin imágenes!) mejor el GPRS, ya que puedes estar leyendo tranquilamente sin pensar en el tiempo; y para descargar cositas (midis y jpgs en mi caso, un nokia 3100 que no tiene IR) mejor el GSM.

1 mega por un euro tiene muchas apreciaciones. SI ese mega es el de la presentación de PowerPoint del megaproyecto de la empresa en el que va mucho, 1€ será seguramente ridículo.

Si ese mega es para un p2p, ese € es un derroche.

Si ese mega es para hablar por el messenger con todos tus amigos mientras estás en el pueblo/playa, ese € seguramente es el que mejor has invertido en tu vida.

Nadie se compra un Mercedes para ir a comprar el pan a la tienda de la esquina... Sólo tienes que leer el último párrafo de ese informe, que es lo mas clarificador de todo ;)

Los datos del artículo están mal. En Telefónica, sin ningún tipo de bonos, el mega cuesta 8 €. Uso GPRS de vez en cuando y he contabilizado el gasto y concuerda.

He instalado un cliente jabber en mi móvil y funciona perfectamente. Cada mensaje de un par de líneas sale a menos de un céntimo. El problema es que casi nadie me los va a enviar.

Creo que el servicio es muy caro. Pero, probablemente, las operadoras creen que los únicos que necesitan Internet en el móvil pagarán ese precio. Quizá tengan razón.

Además, si el servicio fuera relativamente barato, en vez de SMS se enviaran email y ganarían menos.

Los negocios son los negocios....

Vereis, os explico un caso que he vivido en mis venas hace pocos dias.
Empresa X contrata los servicios de una empresa Z de localización de vehiculos via GPRS ( unos 15 vehiculos enviando su posicion, 120 bytes + encapsulado de paquetes, cada 5 minutos unas 8 horas al dia ) la empresa de telefonia es Vodafone,
hasta ahi todo normal. contratomos el servicio a Vodafone a traves de un comercial ( no era la primera vez que tratabamos con este individuo ) este nos dejo claro que con un bono de 100mb salia rentable, 120€.
El problema como de costumbre llega con la factura, tendrias que haber visto la cara de besugo podrido que se me quedo al tener en mis manos 87 hojas de factura de un mes de GPRS ( en esa factura solo estaba ese servicio )
el importe ascendió a mas de 6.500€ por una transferencia total de 175mb. si si yo también flipé.
Se me pasaron varias cosas por la cabeza:
1.- Se estan quedando conmigo. ¿Donde esta la camara ?
2.-No lei bien la letra pequeña.
3.-alguien se ha bajado la peli de la Carmen de Mairena desde el vehiculo. ¿Tan solos se sienten?
4.-No nos hicieron el bono de 100mb

La cuarta suposicion fue la acertada. Negligencia del comercial ? lo dudo...
Si pican pican?
He contactado con la empresa que nos ha proprcionado el servicio de localizacion y nos aseguran que a ellos les consta una transferencia total de 34mb. a eso le sumamos el encapsulado pero ni se asoma a los 175mb que nos han facturado. paquetes perdidos?
A dia de hoy, hace ya un par de semanas de la anecdota, sigo batallando por el desglose de la factura que aun no he abonado.

A base de bonos ( 2 ) la broma hubiera salido por unos 200 euros. algo mas o menos aceptable.

Vosotros que pensais?

Nota: perdon por los fallos, escribo desde mi pda via "Wi-fi-del-vecino" que sale un poco mas barato.

pos si ,, aqui se usa el correo a la direccion del movil directamente y se utiliza mucho casi diria que el doble que lo que la gente en espa;a utiliza el sms , los precios ... 5 yenes mensaje de menos de 200 caracteres y 8 ( 1 euro 130 yenes aprox ) el resto en el que puedes adjuntar un documento de hasta 300 Kbs mas o menos

La verdad es que sale bastante barato supongo que por eso la gente lo utiliza tanto ( sobre todo en el metro ) de todas maneras la diferencia entre lo barato y caro es relativo porque depende de la importancia que se le de al servicio, por ejemplo como ponian por ahi arriba , la gente esta dispuesta a pagar 10 centimos por un cigarrillo que consumes en 10 minutos ( sin contar los que tiras al suelo porque no te da tiempo etcr )y lo ve normal ( que haga cuentas una persona lo que se gasta en tabaco al mes, porque seguro que es mas que un bono de gprs ) o pagar por una entrada de discoteca , cine futbol entre 10 o 20 euros, etcr. ( y es que espa;a se ha puesto cara de cojones ) sin embargo otra persona le puede parecer mas barato mandar correo o imagenes por gprs que desplazarse al sitio en cuestion. ( yo lo veo como un servicio orientado a aplicaciones ms que a usuarios )

Lo que si esta mal enfocado es el tipo de cobro segun el tama;o de la descarga porque quitando toda la informacion de protocolos ( que la pagas )la parte util del trafico se reduce bastante. Pienso que hasta que no haya una tarifa plana en el que no vayas contando los bytes que recibes o mandas para que no te cuesten dinero no se extendera el uso del servicio como paso con internet por ejemplo

saludos