Barrapunto

¿Cuál es el problema con SuSE?
Yo he probado SuSE 9.1 en mi portátil y estoy muy contento. Muy fácil de instalar, el YaST funciona para las tareas más habituales, el aspecto del KDE es fantástico, el online-update funciona bien (incluso con el Kernel), .... Vamos, que recomiendo SuSE a todos los "no-geeks" y a algún que otro geek. Está bastante mejor que RH9.

¿Malo? Suse es, en mi opinión, la distribución de Linux más fácil. Y además, la integración que tiene todo con el escritorio no la he visto en ninguna otra distribución. No pretenderás que HP venda ordenadores con Gentoo, que para configurar algo tienes que leerte 4 how-tos y tirarte 3 horas, ¿no? YaST es muy fácil de usar, y si quieres que Linux se extienda no puedes sacrificar la facilidad de uso. Así que me parece perfectamente comprensible y muy acertada la elección de Suse para sus portátiles. Suse es tan Linux como Gentoo o Debian, y ahora YaST es GPL, así que no hay excusas. ;)

Ehm... Cuando vienen con Windows, nos quejamos de que vienen con Windows; ahora que parece que vienen con Linux, nos quejamos porque no vienen con la distro de Linux que nos gusta... Señores, razonemos un poquito: el usuario medio no tiene la más puta idea de lo que trae adentro una computadora, ni sabe lo que es un sistema operativo, ni conoce la diferencia entre software libre y software propietario y, si la conoce, generalmente piensa que son cosas de hippies quedados en el tiempo. Entonces, en lugar de ponernos a discutir porque la portátil no viene con la distro que nos gusta, alégremonos de que una empresa haya tomado la decisión de no obligarnos a usar Windows y, por consiguiente, promover el uso de Linux.

¿Que no nos gusta SuSE? Ok, compramos otra portátil y listo. Ah, ¿las demás marcas sólo vienen con Windows? Entonces dejen de chillar y apoyen las iniciativas como la de HP.

Señores, es hora de darse cuenta de que la mayoría de usuarios de PCs no son geeks .

Disculpen si me fu ipor las ramas, pero creo que los conceptos se entienden.