Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 22:36h (#333778)
    Esta misma noticia la he enviado yo hoy, antes de que se escribiera esta noticia que ha acabado en portada y la mía que era algo más completa y con más datos no la publican, ¿Qué criterio han seguido? Las dos eran enviadas por anonimos así que no sé en que se basan para pasarlas a portada o dejarlas sin pasar. La noticia que envíe está en la siguiente dirección: http://barrapunto.com/submit.pl?op=viewsub&subid=1 75456.74104¬e=&title=Sarge%20ser%E1%20la%20vers i%F3n%20estable%20de%20Debian%20a%20mediados
  • por ElHobbit (8979) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 22:41h (#333779)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    No se, vamos que mas quisiera yo que fuese asi pero creo que todavía tienen que sacar la beta5 y despues vendra la estable. Asi que creo q tardará algo mas.

    Yo desde luego pienso que esta versión se está haciendo demorar bastante espero verla pronto en la calle

    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
  • Artículo en Debian Planet

    (Puntos:3, Informativo)
    por JoseLo (3941) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 22:46h (#333783)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    Aquí [debianplanet.org]

    Y el "milestone":

    2 August 2004 - Hard freeze of base+standard
    3 August 2004 - Debian Installer RC1
    8 August 2004 - Security support for Sarge begins
    13 August 2004 - Last call for low urgency uploads to unstable
    24 August - Freeze
    ... Bug squashing like crazy ...
    15 September - Release
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • Sin amd64

    (Puntos:3, Informativo)
    por roax (13665) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 23:07h (#333799)
    Después de innumerables flamewars en la lista de debian-level, parece que al final sarge va a salir sin soportar la arquitectura amd64 oficialmente. Con esto quiero decir que no habrá binarios de 64 bits, aunque se podrá seguir utilizando la versión para i386 en estos procesadores, que creo que funciona perfectamente (como cualquier otro soft de 32 bits).
    Ahora no hay muchos, pero en cuanto microsoft saque su versión de 64 bits del win, las ventas de amd64 se van a disparar, así que espero que no se arrepientan de la decisión tomada.
    • Re:Sin amd64 de JAM (Puntos:3) Miércoles, 04 Agosto de 2004, 23:19h
  • por algarcia (11677) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 23:22h (#333809)

    Que por ahí van a salir también creo el Gnome 2.8. y el Mozilla Firefox 1.0, si no me equivoco, ¿no? Que esperen un poco y los incluyan, ¿no?

  • por add (13812) el Jueves, 05 Agosto de 2004, 00:36h (#333846)
    ( http://savannah.gnu.org/users/antonio )
    ¿Más fácil que cuando? Porque la última vez que intenté instalar Debian Woody y actualizarlo para hacer funcionar el NFS acabé dejandolo por imposible e instalando Slackware.

    No es broma ni un troll. Es el mismo Slackware en que estoy escribiendo ésto.

    --
    A truly clever developer will create code so easy to understand that a less than average developer could debug it.
  • Se subasta...

    (Puntos:5, Divertido)
    por djworld (10393) el Jueves, 05 Agosto de 2004, 00:59h (#333859)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
    Señores, en la mesa tenemos un DVD de Debian Sarge 3.1 estable para subastar. Hagan sus ofertas. Por el fondo me dicen Septiembre. Septiembre, Septiembre, ¿alguien da más? Septiembre a la 1, Septiembre a las 2. Oigo Diciembre, señores, Diciembre. Enero, me dicen por ahí Enero. Marzo, Marzo, Marzo, ¿más ofertas? Marzo a la 1, Marzo a las 2, ¡adjudicado al caballero del bigote en Marzo del 2007!
    --
    openSUSE [opensuse.org]
  • Sarge es para debian...

    (Puntos:1, Interesante)
    por Manuko (10966) el Jueves, 05 Agosto de 2004, 01:05h (#333862)
    ( http://www.instigado.net/ | Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2005, 00:55h )
    Si Sarge es para Debian lo que Hurd para GNU... inestable para siempre... No se que equipo de desarrollo es mas lento, pero parece que compitieran por ser los mas lentos...


    Reenvia esta tonteria a 3000000 personas en menos de 1 minuto o no comerás tortilla de patatas nunca mas...
    --


    ------
    Manuko, Instigado@Net [instigado.net].
  • por pobrecito hablador el Jueves, 05 Agosto de 2004, 01:21h (#333867)
    pos eso, que quiero verlo y no lo encuentro...
    lleva el boton de aceptar?
    hace preguntas?
    si sale alguna ventana con preguntas.... lleva boton aceptar?

    :)
  • por ElHobbit (8979) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 22:47h (#333785)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    Al menos yo tengo la beta4 del debian instaler de sarge y desde luego no es eso.

    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
    [ Padre ]
  • Re:Mucho más fácil.

    (Puntos:3, Informativo)
    por algarcia (11677) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 23:15h (#333804)

    Eso es del frontal Gtk [debian.org] del Debian Installer [debian.org]. A mí me parece que ese proyecto está inactivo desde hace tiempo. Supongo que el d-i de Sarge será sólo en modo texto. Digo yo, ¿no?

    [ Padre ]
  • Re:sera esta vez ?

    (Puntos:5, Divertido)
    por runlevel0 (1932) el Miércoles, 04 Agosto de 2004, 23:58h (#333828)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Juer, ¿Has tardado años en instalar Linux?

    Macho, lo tuyo es grave ¿SEguro que lo estabas instalando en el ordenador? ¡Mira que las tostadoras y los microondas no funciona! Tampoco funciona si metes el CD en el reporductor DVD de debajo de la tele.

    En caso de duda cercioraté de que lo que te vendieron en la tienda como 'PC-Mutimedia' no sea sólo la caja de embalaje (mira que hay gente con muy pocos escrúpulos que por dinero hace cualqueir cosa).

    Y si estás seguro de que tienes un PC prueba a meter esa cosa gorda que cuelga de un cable (en jerga de Supe-Hackers se le llama 'enchufe') a esa extraña cosa que hay en la pared con dos agujeritos (sí, esa que hace pupa si le metes un clip de oficina, y que en el argot supersecreto de los Hackers se llama 'base de enchufe').

    ¡Suerte y no te desanimes, quizá la próxima tengas más suerte!

    ¡Y recuerda mi consejo!: el CDROM va en la cosa cuadrada *grande* que se abre si pulsas un botón, no intentes meterlo en la cosa pequeña y mucho menos en las más pequeñas, no cabrá y puedes cargarte la disquetera o algún puerto USB.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • Re:sera esta vez ?

    (Puntos:1)
    por john_b (12369) el Jueves, 05 Agosto de 2004, 00:58h (#333857)
    ( http://freetrans.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Octubre de 2007, 06:33h )
    Tenía que ser un pobrecito... hablador...
    [ Padre ]
  • por pakolo (9798) el Jueves, 05 Agosto de 2004, 01:28h (#333870)
    ( http://www.golpeayhuye.tk/ | Última bitácora: Viernes, 27 Junio de 2008, 08:56h )
    Yo la secundo. ¡Hagamos una porra!
    --


    [ Padre ]
  • Re:sera esta vez ?

    (Puntos:1)
    por Marcel (14841) el Jueves, 05 Agosto de 2004, 18:30h (#333896)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    En la epoca de W98 Linux tenia más licencias BSD que GNU ( sin incluir el kernel en bruto ). Entonces había que llamarlo BSD/Linux ??? o BSD/GNU/etc/linux ??? Mejor digamos Linux y ya esta, o no ??
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.