Que no, que ese 4% no dice nada. Échale un vistazo al número de pobres que arroja la Oficina del Censo de Estados Unidos (el mayor número de pobres de todo el mundo; por cierto, hay mucha más pobreza relativa en negros que en blancos). O mira la evolución de los salarios de los últimos 25 años (han bajado todos, pero los que más bajan son los de los empleos menos cualificados).
La pobreza en Europa es fruto del paro, pero no puedes decir lo mismo en EEUU. Hay sólo un 4% de desempleo, osea unos 7 millones, pero sin embargo hay 32 millones de pobres (menos de $13.000 al año). Hay muchos pobres con empleo, los llamados "working poor". Ya lo dijo Nader, el candidato ecologista, en su campaña electoral: "Toleramos unos niveles de pobreza que harían sonrojar de vergüenza a cualquier país europeo".
Y lo de que hay seguros sanitarios y eso... Bueno, en EEUU hay 45 millones de personas sin ninguna cobertura sanitaria, ni pública (no existe) ni privada.
Y no seguiré hablando del circo de las prisiones, armas, drogas y políticas militares porque tampoco es plan.
--
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Re:NewYork
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
La pobreza en Europa es fruto del paro, pero no puedes decir lo mismo en EEUU. Hay sólo un 4% de desempleo, osea unos 7 millones, pero sin embargo hay 32 millones de pobres (menos de $13.000 al año). Hay muchos pobres con empleo, los llamados "working poor". Ya lo dijo Nader, el candidato ecologista, en su campaña electoral: "Toleramos unos niveles de pobreza que harían sonrojar de vergüenza a cualquier país europeo".
Y lo de que hay seguros sanitarios y eso... Bueno, en EEUU hay 45 millones de personas sin ninguna cobertura sanitaria, ni pública (no existe) ni privada.
Y no seguiré hablando del circo de las prisiones, armas, drogas y políticas militares porque tampoco es plan.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.