Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:bueno...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 06 Agosto de 2004, 17:23h (#334308)

    Creo que trusted user quiere decir, usuario de la máquina, vamos, que tenía cuenta en la máquina.

    Creo que no deberías ser tan corto de miras, cuando dice que hizo un arp spoofing dudo que quisiera decir que fue desde casa, si no que desde la máquina atacada.

    Y por lo que fue con ettercap, te puedo decir, que fue con eso, porque es lo que 'ese juaquer' sabe usar.

    [ Padre ]
    • Re:bueno... de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 06 Agosto de 2004, 17:45h
    • Re:bueno... de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 06 Agosto de 2004, 18:18h
      • Re:bueno... de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Agosto de 2004, 13:19h
  • Re:bueno...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 06 Agosto de 2004, 19:14h (#334345)
    Soy el del comentario anterior. Efectivamente, con 'trusted user' me refería a que se trataba de un usuario en el que se tenía depositada total confianza, con cuenta local en la máquina que empleó para ejecutar el sniffer, que era ettercap. El router que se fue abajo, efectivamente, se encontraba en el mismo segmento de red que la máquina empleada para el ataque y evidentemente el servicio que se vió afectado en el router fue el de LANE (Lan Emulation). Cada uno de los tecnicismos presentes en el anterior comentario están en su lugar y sé de lo que hablo.
    [ Padre ]
    • Re:bueno... de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Agosto de 2004, 13:08h