Barrapunto

Internet es un medio mas de comunicacion, es logico que pretendan controlarlo.

La policia de cualquier pais puede ir a una compañia telefonica con una orden judicial (o sin ?) y pinchar cualquier linea de telefono para escuchar lo que dicen.

La VoIP pretende sustituir este metodo de comunicacion, es logico que los paises y cuerpos policiales no quieran perder poder con estos cambios.

Entrar en la discusion de si se debe o no hacer no creo que sea una discusion enfocada a Internet o a la tecnologia, sino es mas bien un concepto mas amplio.

Por ejemplo, tu si eres padre te crees con derecho a saber lo que hace y dice tu hijo ? intentas controlar sus chats o sus llamadas telefonicas ? si te fuera facil pincharle el telefono lo harias ?

Muchos contestaran con un rotundo NO, otros dudaran y otros tantos se autoresponderan que ojala pudieran hacerlo.

Otro ejemplo, crees correcto que la policia tuviese infiltrados y escuchara conversaciones de los presuntos islamistas implicados en el atentado de Madrid ? Le negarias a la policia ese poder ? como lo harias para distingir los buenos de los malos antes de permitir escuchas ?

Y plis, dejemos de mirar internet como si fuera otro mundo, es el mismo, las mismas leyes, los mismos peligros, los mismos delitos, etc. Porque ? porque detras hay la misma gente que te encuentras por las calles.

¿Qué hay de raro en esto? Ya se podían pinchar los teléfonos, ¿por qué no se iba a poder pinchar el VoIP?

Dudo mucho que al gobierno le interese saber lo que hicisteis en la acampada de ayer o vuestra receta favorita. En cambio sí que escuchará las conversaciones de posibles delincuentes a los que ya llevan tiempo siguiendoles la pista.
Personalmente, no me gustaría que un posible atentado (por ejemplo) no pudo evitarse solo porque algunos usuarios paranoicos de internet no quiesieron ver violada su privacidad.

Si no hicisteis nada malo no tienen porque espiaros.

Eso es lo que AUN tiene Internet, LIBERTAD. Lamentablemente, alguno inadaptados sociales la usan para otros fines muy poco altruistas, pero no por eso es valido aplicar el viejo refran de "justos pagan por pecadores".

A mi parecer, esto parece la evolución ¿logica? del gobierno norteamericano para seguir controlando todo, so excusa, del bienestar nacional. Sin ir mas lejos, recordemos cosas como echelon o carnivore.

Lo cierto es que, aunque no lo parezca, la VoIP le da mas oportunidad y facilidad de vigilarnos que con el metodo anterior. Dado que se basa en TCP/IP, y para los fines, datos son datos, se le puede aplicar cualquier mecanismo de copia y/o observación a los paquetes de datos de lo que sea. Y para muestra, un boton. Si en una red corporativa, con firewall e IDS, puedo programar un puerto del switch como monitor, eso es, que haga una copia de todo paquete que pase por la red y lo envie a un equipo en particular, ¿porque no podrian hacerlo con la telefonia IP?, es mas ¿quien dice que no lo estan haciendo ahora mismo?

La maquina mas segura es la esta esta apagada.

Ayer :

"Ruido en la línea cortesía de Telefonica".

Hoy :

"Ruido en la línea cortesía de la CIA".

Y encima rima.

concretamente "terrorismo islamista"? Los demás tipos de terrorismo los obviaremos por el momento. Por que en vez de gastar dinero en "protegernos de ellos", refiriendose a los musulmanes, no se intenta solucionar la problemática en Oriente Medio? No es más fácil el avispero islámico en origen que intentar parar olas con las manos? A mi me da que el tema este de controlar las comunicaciones, por razones de seguridad, es una cortina de humo para menoscabar las libertades de los ciudadanos metiendonos miedo. Yo al menos lo tengo claro. Menos controlarnos a todos y más comida y libros para la gente que la necesita

Pues nada primero que intervengan la VoIP, bueno pues a encriptar comunicaciones, luego que proiban encriptar comunicaciones, no importa a buscar otro método etc, etc, etc...

Por cierto lo de pinchar un telefono de "vaso e hilo" ya se hizo en los simpson :)

"Ellos nunca dejan de pensar en formas nuevas de dañar a nuestro país y a nuestro pueblo, y nosotros tampoco". George Bush, 5 de agosto de 2004.

El 22 de Julio ya lo comentaba [barrapunto.com] en mi bitácora, hasta ese momento habían tenido problemas para que les dejaran pinchar las líneas VoIP. El departamento de Justicia de EE.UU y el FBI llevaban tiempo intentándolo. Mira que cosas, el senado aprueba que los estados puedan cobrar impuestos y... Bingo!!! En poco tiempo tendrán lo que querían...

Pero no penseis que la FCC se queda solo en eso, también se preocupa por la indecencia en la tele. [barrapunto.com] Por cierto, sabiais que el presidente de la FCC es el hijo del Collin L. Power?! Es que EE.UU. es un pañuelo...

El problema no es que escuchen lo que hiciste el viernes pasado de marcha , o la chica a la que te tiraste , el problema es que la informacion es poder y ciertos tipos de informaciones mas aun , aqui siempre se llega a la misma solucion el policia del policia y quien vigila tambien a dicho policia .Vamos la cadena de 'poder' y lo limpia o sucia que este.

Feo Feo Feo una estructura tan grande para vigilar y ahora más grande.

Vigilar a quien, ya ha habido antecedentes de empresas estadounidenses que ganaron licitaciones porque su gobierno intercepto las comunicaciones de sus rivales determinando la oferta de estos.

Quien puede saber para que se van a usar estas escuchas, quien va a acceder a estas escuchas, seguramente ha de haber un mercado negro para esto.

Recuerdo haber conocido un cubano que vivia en Varsovia casado con una polaca, que me comentaba que todo el tiempo que estuvieron de novios el gobierno leyo toda su correspondencia, ahora los EEUU trata de hacerlo con cualquier tipo de mensaje, solamente que tratando que no se note demasiado.

Me parece que La NSA, CIA, DEA y vaya a saber que otros organismos se transforman en entes que ya nadie sabe quien controla y si lo que hace cumple sus objetivos o solamente crece y toma vida propia generando tareas para no desaparecer por inutilidad.
Son como entes en los que las personas se transforman en instrumentos de la organización.

Esto me hace acordar al ministerio de recuperación de información de Brazil (la pelicula).

No, el problema es que no tienen ni puta idea de qué hacer para acabar con el terrorismo islamista, pero tienen que dar el pego de que están haciendo algo...

"¿Veis? Estamos haciendo leyes que impidirán que los terroristas puedan utilizar la intenné..."