Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vamos a incordiar un poco

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 12 Agosto de 2004, 20:06h (#337118)
    Como esto es barrapunto, en cualquier discusión "tecnología X vs tecnología Y" y sin necesidad de leer los comentarios, ya sabemos que se van a polarizar dos tendencias:

    A) Los fundamentalistas del software libre, también mal llamados talibanes (que el mullah Omar no se quede con vuestras caras por usurpar su dialéctica y capacidad de persuasión con argumentos irrefutables como "la tecnología Y es mejor porque es libre"). Son los mismos que le instalan furtivamente una Debian 3.0 Woody a su primo de 12 años, cuando éste le pide que le ayude a configurar su nueva tarjeta gráfica.

    En este caso esta claro que se decantan por Perl, un lenguaje en principio solo entendible por esquizofrénicos, aunque bastante potente sin duda, tan potente como una sierra circular enchufada y sin seguro debajo de la almohada. O lo que es lo mismo: "mañana" me contarás que es lo que has programado anoche, si puedes contarlo.

    B) Los patéticos aficionadillos (pobrecitos habladores en su mayoría) que dan su humilde opinión en función de: su experiencia personal y profesional, la experiencia acumulada de otros coleguas profesionales, las demandas del mercado y otras cosas tan insignificantes como criterios objetivos y conceptos básicos de programación.

    En este caso dirán que en principio la comparación "mod_perl" vs "servlets" no tiene sentido si no se especifica la dimensión del proyecto y la carga que va a soportar, así como su ciclo de vida y mantenibilidad. En caso de ser forzados a elegir, elegirán java, de la misma manera que eligirian estudiar inglés como segundo idioma en lugar de mongol khalkha con grafía tradicional (vertical).

    Mi patética aportación:

    * Java -> Proyectos con gran complejidad en la lógica de negocio y que han de ser mantenible por un grupo de personas, a ser posible del mismo planeta.

    * mod_perl -> Webs dinámicas conceptualmente simples (como barrapunto), que van a ser mantenidas por un puñado de frikis sin cobrar un duro y que funcionarán o dejarán de hacerlo sin que nadie se dé por aludido (Y esto va por los editores de barrapunto, que hace un mes o así que la inserción de comentarios falla más que una escopeta de feria). Aunque, después de todo, para estas cosillas ya está PHP. ¿O no?
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Inspirado'   0  

    Total marcador:   1  
  • por fxn (2336) el Viernes, 13 Agosto de 2004, 07:17h (#337269)
    ( http://www.hashref.com/ )
    En este thread he leido varias veces que servlets sirven para websites grandes y mod_perl para cosas mas manejables.

    No puedo sino discrepar. Yo trabajo en una empresa basada en Java asi que lo he sufrido bastante (hicimos Fnac.es con servlets/JSPs alla en el 2000), y por otro lado soy mas o menos un Perlero de pro como algunos saben, y por mi experiencia y conocimientos modestos de ambos lenguajes he de decir que no estoy de acuerdo.

    Por dar un dato en favor de mi opinion, es posible que los ingenieros de Amazon.com tengan mas idea de escribir y mantener un website grande que todos nosotros juntos, y esta corriendo en Perl desde el 2002 que migraron, http://www.masonhq.com/?AmazonDotCom [masonhq.com].

    Hacia el final del thread que enlazo JJ hay una lista de websites grandes en un mail de Perrin Harkins.
    [ Padre ]