Barrapunto

Por supuesto que slashdot es un buen proyecto y escalable pero aún así lo considero pequeño en cuestión de complicación, es decir, su complejidad es baja por lo que se puede desarrollar con lenguajes como perl o php (hay versiones de slashdot en php ¿no?).

Proyectos grandes... para mí un proyecto grande es una página como la de Wanadoo donde puedes gestionar tus datos de usuario y darte de baja y alta en servicios, consultar facturas o mismamente un banco on-line; en estos proyectos es donde considero acertado usar un servidor de aplicaciones ya sea Oracle 9ias, Tomcat+JBosss o Zope. El resto de proyectos se puede hacer con mayor o menor complicación en lenguajes como perl o php.

te parece que no escala? :-)

Jajajajajaja, ¿sabes que Slashcode sólo se puede ejecutar en una sola máquina? No puedes distribuir, por ejemplo, la página principal en una máquina y el resto de secciones en otras máquinas, manteniendo la sesión cuando un usuario se autentifica y distribuyendo sus datos. Lo único que puedes hacer es meter la BBDD en otra máquina y poco más. Si tienes suerte que la BBDD permita que se "clusterice" (bonito palabro), tienes suerte, pero eso ya está fuera de lo que hace slashcode.

Si a eso lo llamas escalabilidad...

Soy el de antes.

Aunque sea cierto que en Perl se puede hacer aplicaciones bastante gordas, tambien es cierto que Java esta mas enfocado a eso y ofrece algunas ventajas como la persistencia de objetos, facilidad para usar pools de recursos y demas.

Aparte de que "siempre hay mas de una manera de hacerlo" es genial si no te toca mantener el codigo de nadie mas (eso se soluciona estableciendo unos estandares de programacion antes de empezar el proyecto).