Barrapunto

<irony>
Con esos argumentos consigues convencer a todo el mundo, seguro que sí!
</irony>

Sobre 2) hacer algo mal en Perl requiere un cuarto del tiempo de hacerlo mal en Java :P

+1 Verdad como un templo

Ahí la has dado. Son dos razones de peso.

Es verdad, quizas Perl cueste mucho más aprender, pero es mucho mejor. Java es para escribir libros "Aprende Java en 21 días". Perl es como el C del alto nivel. El lenguaje C (como leí por un comentario de por ahí) es es el Kungfu de la programación: tardas un huevo en aprender a usarlo, pero luego es lo más.

Normalmente no me suelo quejar de la moderación, es más, nunca lo he hecho porque cada uno tiene su opinión, pero creo que tampoco he visto antes un caso como éste. ¿+4 inspirado? O sea, suelta un tal "dk" en Barrapunto algo como "Hacer algo bien hecho en Java requiere al menos el doble de tiempo que algo bien hecho en perl" ¿y se quedan tan panchos los moderadores dándole puntos por una afirmación tan gratuita y poco razonada?

O algo como "perl es hermoso y Java apesta", ¿no se merece algo así un "-1 provocación", sin más? Eso aunque estuviera totalmente razonado, cosa que, obviamente, no está.

La de chorradas que puede llegar a soltar la gente.

Pero lo peor es que la peña con puntos, sin tener ni idea de lo que se habla, valora positivamente un comentario vacio de contenido que simplemente expresa una opinion personal sin apoyarse en ninguna prueba.

¿Donde estan las pruebas?