El quid de la cuestión: Nos están cobrando por un *derecho*.
Y es más: Nos están tomando por idiotas, ya que como justificación a la pregunta "¿Por qué me cobras cánon por los CD-R?" y "¿Qué pérdida económica puede representar algo que es un derecho legal (Y por tanto no es contabilizable)?"
Se nos responde con "Ya, pero bajarse MP3 vía P2P es ilegal e inmoral", muy bien, perfecto, para ellos la perra gorda... Pero...
¿Qué tiene que ver eso con el cánon?
Se puede aducir que el CD-R es un medio para almacenar material copiado ilegalmente... Pero eso no entra en el concepto 'copia privada', así que la presunción de que se cobra el cánon por cubrir unas supuestas pérdidas derivadas del ejercicio un derecho personal y no contabilizable. O se cambia el motivo o el cánon carece de fundamento.
En el ámbito cubierto por el cánon no entran ni el top-manta ni el P2P, así que desecho cualquier argumento que salte del tema cánon al tema P2P o piratería como simple intento (consciente o inconsciente) de hacer degenerar la discusión en un diálogo de besugos.
El que la piratería top-mantera esté bien o mal es una cosa, el que bajarse cosas del P2P sea moral o inmoral es otra cosa diferente, y el cánon una tercera cosa relacionada sólo de forma marginal con las otras dos.
En resumen: Si estamos en contra del cánon no tenemos por qué sentirnos incómodos; estamos defendiendo nuestros derechos y debemos entender cualquier argumentación que implique P2P o top-manta como un intento de meterlo todo en el mismo saco para poder tener una base moral y legal de la que en realidad carecen.
Recordemos otra cosa: El cánon no es obilgatorio para el consumidor (!); es un acuerdo entre la SGAE y sus amiguetes y el la asociación ASIMELEC.
Cualquier producto que no pertenezca a una empresa de Asimelec no está sujeto al cánon, sobre todo los de importación.
La solución es fácil: Comprar CD-R de importación y si llegara a hacerse imposible en territorio del estado español, siempre se pueden conseguir vía internet y eso no lo pueden impedir. En la misma UE hay estados que no tienen cánones. Es una forma fácil de boicot.
Señores de la Asimelec: Por cada Euro que ingreseís para la SGAE por el cánon vaís a perder dos en favor de la competencia.
Si ese mensaje se convierte en una realidad los señoritos y señoritas Anas Belenes, Teddys Flautistas, Ramoncines y demás puede que en muy poco tiempo tengan que disputarse la vía pública con los manteros.
Re:No os dejéis engañar
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Y es más: Nos están tomando por idiotas, ya que como justificación a la pregunta "¿Por qué me cobras cánon por los CD-R?" y "¿Qué pérdida económica puede representar algo que es un derecho legal (Y por tanto no es contabilizable)?"
Se nos responde con "Ya, pero bajarse MP3 vía P2P es ilegal e inmoral", muy bien, perfecto, para ellos la perra gorda... Pero...
¿Qué tiene que ver eso con el cánon?
Se puede aducir que el CD-R es un medio para almacenar material copiado ilegalmente... Pero eso no entra en el concepto 'copia privada', así que la presunción de que se cobra el cánon por cubrir unas supuestas pérdidas derivadas del ejercicio un derecho personal y no contabilizable. O se cambia el motivo o el cánon carece de fundamento.
En el ámbito cubierto por el cánon no entran ni el top-manta ni el P2P, así que desecho cualquier argumento que salte del tema cánon al tema P2P o piratería como simple intento (consciente o inconsciente) de hacer degenerar la discusión en un diálogo de besugos.
El que la piratería top-mantera esté bien o mal es una cosa, el que bajarse cosas del P2P sea moral o inmoral es otra cosa diferente, y el cánon una tercera cosa relacionada sólo de forma marginal con las otras dos.
En resumen: Si estamos en contra del cánon no tenemos por qué sentirnos incómodos; estamos defendiendo nuestros derechos y debemos entender cualquier argumentación que implique P2P o top-manta como un intento de meterlo todo en el mismo saco para poder tener una base moral y legal de la que en realidad carecen.
Recordemos otra cosa: El cánon no es obilgatorio para el consumidor (!); es un acuerdo entre la SGAE y sus amiguetes y el la asociación ASIMELEC.
Cualquier producto que no pertenezca a una empresa de Asimelec no está sujeto al cánon, sobre todo los de importación.
La solución es fácil: Comprar CD-R de importación y si llegara a hacerse imposible en territorio del estado español, siempre se pueden conseguir vía internet y eso no lo pueden impedir. En la misma UE hay estados que no tienen cánones. Es una forma fácil de boicot.
Señores de la Asimelec: Por cada Euro que ingreseís para la SGAE por el cánon vaís a perder dos en favor de la competencia.
Si ese mensaje se convierte en una realidad los señoritos y señoritas Anas Belenes, Teddys Flautistas, Ramoncines y demás puede que en muy poco tiempo tengan que disputarse la vía pública con los manteros.
29A the Number of the Beast