Barrapunto

Lo que importa es lo que dice Javier Ribas y sus amigos los catedráticos:

Animo de lucro en la copia privada

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda para excluir la copia privada del tipo penal previsto en el artículo 270 del Código Penal, en vías de reforma. Dicha excepción no sería necesaria si se considerase que la copia privada no persigue ánimo de lucro. Pero el hecho de solicitar la exclusión implica inevitablemente un reconocimiento de que los actos que configuran la copia privada son equiparables a los del tipo descrito en el primer párrafo del artículo 270. Es posible que el GPS intente despenalizar las descargas de obras protegidas, realizada por usuarios de plataformas P2P. Pero esa conducta en realidad no es una copia privada, sino una reproducción con ánimo de lucro y la enmienda presentada lo confirma.

Ver Autor: Javier Ribas : 3:53 PM

Lo publicó en su blog [blogspot.com] el 12 de octubre pasado, para celebrar el cumpleaños de la LSSI.

Entiendo que lo que diga Javier Rivas es lo importante para su cliente: la BSA, no para los usuarios de los P2P.

Extraído de su currículo en la web:
Javier es, además, presidente de ARBITEC (Asociación Española de Arbitraje Electrónico), miembro del Legal Working Group de UNECE-CEFACT en materia de comercio electrónico (ONU) y Asesor Jurídico de BSA (Business Software Alliance).

Por lo que he leído por encima en el resto de artículos de su blog, tiene una especial tendencia (o cuasi obsesión) por criminalizar y denostar las redes P2P (que si tienen virus, que si tienen troyanos, que si tienen contenidos incorrectos, que si son malas para nuestros niños, etc.)

No sé si alguna vez habéis tratado temas de abogados, pero su forma de trabajar es siempre amenazar semiveladamente al contrario para enseñar un poquito sus "armas" e intentar llegar a un acuerdo en base a las amenazas del abogado contrario si existe o imponernos sus intereses en caso de que no exista o vea que es muy malo. La idea es nunca llegar a juicio o si estamos en él, llegar a un acuerdo previo. Los resultados de los juicios son generalmente impredecibles hasta para el mejor de los abogados.

En este caso sólo nos está amenazando enseñándonos un poco sus supuestas armas (pueden ser bolos)...


Por otra parte, lo que dice del PSOE está sacado de contexto, porque ese artículo de Javier Rivas es de cuando el PSOE estaba en la oposición. Me temo que mucho ha llovido desde entonces...

Y ya por último, ¿no es posible que "pobrecito hablador" = "Javier Rivas o uno de su equipo"?