por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Agosto de 2004, 07:04h
(#339032)
Bueno... que yo sepa BARRAPUNTO trata sobre "las noticias que te interesan" :-P y a mi me interesa el tema MAC, ya que soy uno de sus integristas, je, je... Y ahora si me disculpáis voy a conspirar un poco y después me iré a hacer "tiro al PeCero" xDDD
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Agosto de 2004, 07:29h
(#339036)
Y esa gente que le gusta conducir coches volkswagen, bmw, seat... todo protegido por patentes y licencias. Habiendo bicicletas!
O la gente que va al cine a ver productos de empresas depredadoras y antieticas, con lo bien que esta uno en su caverna mirando la tele o metiendose manifiestos en internet via intravenosa.
Nchts, estos maqueros... deberian encerrarlos! Para proteger la libertad, claro. He dicho.
(Volvamos al HowTo-keyboard -> Cap 87: Configurar la 3 fila de teclas, solo minusculas)
claro, estan lo fundamentalistas maqueros, por un lado... y los ignorantes de turno, por el otro.
Me hace gradcia, que la gente habla y habla, pensando que las cosas son como hace 20 años, como cuando, IBM no es lo que es ahora, y era el gran malo de la pelicula.
ala pues... me voy a fundamentar por hay con mi powerbook, con su mac os x y a dar envidia cochina por hay.
Llevo haciéndome la misma pregunta desde hace bastante tiempo... la misma que me hago cuando veo que algunos ponen a Google como el adalid y defensor y gran amigo del software libre, cuando solamente es una empresa mas que busca ganar dinero, como Hotmail y Yahoo (y dicho sea de paso, le hacen propaganda gratis).
Llevo haciéndome la misma pregunta desde hace bastante tiempo... la misma que me hago cuando veo que algunos ponen a Google como el adalid y defensor y gran amigo del software libre, cuando solamente es una empresa mas que busca ganar dinero, como Hotmail y Yahoo (y dicho sea de paso, le hacen propaganda gratis).
Supongo que tiene que ver que los productos de Mac suelen ser buenos (Aunque muy caros), ahí tienes los ipods o los ibooks, auntenticas maravillas. Y claro la gente después de desembolsar tanto dinero espera algo bueno, algo que no se consigue con una maquina corriendo windows. Además también tienes todo el odio y resentimiento de ver tantos pantallazos azules en épocas pasadas y quizá todavía. Quieras o no, eso marca.
Si te fijas toda la gente de por aquí que ha probado un mac a repetido y los que en su día conocimos una alternativa a windows, lo abandonamos. PD:Que conste que no tengo un mac.(No me llega el dinero)
--
--
Los READ.ME son para los cobardes. Se valiente. Ejecuta.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Agosto de 2004, 09:06h
(#339072)
Buenas, yo buscaba un portatil de 17" de pantalla, la queria grande ,muy grande, y para trabajar en unix o linux, que son donde ruedan bien los programas que uso, al final tenia dos opciones despues de descartar las demas, y era un futjitsu de 17" de pantalla y que es un ladrillo, o el PowerBook, y desde el punto de vista de hierros no hay color, soy un idiota, he echo una putata a alguien, he traicionado alguna ley, me he saltado algo, por cierto puedo quitar el OS X, y poner una versión de linux, pero resulta que me gusta y estoy muy comodo con el OS X, o mendiante el X11 ejecutar aplicaciones que son para el OS X, ¿ donde esta mi pecado ?, ¿ Ser un pijo ?, ¿ tener un portatil de 17" de pantallas y que no sea un ladrillo es ser pijo? , por cierto más barato que el fujitsu.
Estoy de acuerdo, yo empece en la informatica con un mac (un SE/20) y los de Apple se las apañaron para que me pasara al mundo PC (por tener todo tan cerrado, por venderte hardware muy parecido a precios muy distintos, ....).
La unica diferencia entre Apple y Harsecroft es que una tiene el 90% del mercado y la otra el 5%. Bueno, Apple al menos hace software bueno, tiene alguna idea de hacer cosas, Hasecrofts solo compra empresas que han realizado programas (VirtualPC, Navision,..) ¿cual ha sido el ultimo programa realizado internamente por Hasecrof? Historia del abuelo:
Recuerdo que por el 1995 TODO el mundo esperaba con ansia que Microsoft sacara el Internet Explorer 3 gratuito, porque Netscape queria vender el navegador a 15000 pts. Y mira donde estamos ahora, el mundo del software free apoyamos al hijo de Netscape (mozilla) y Microsoft esta en lios con el IE. Todas las empresas de software comercial son iguales, su primer objetivo es ganar pasta, no nos fiemos de IBM, HP, SUN, Novell ....
Buenas, yo buscaba un portatil de 17" de pantalla, la queria grande ,muy grande, y para trabajar en unix o linux, que son donde ruedan bien los programas que uso, al final tenia dos opciones despues de descartar las demas, y era un futjitsu de 17" de pantalla y que es un ladrillo, o el PowerBook, y desde el punto de vista de hierros no hay color, soy un idiota, he echo una putata a alguien, he traicionado alguna ley, me he saltado algo, por cierto puedo quitar el OS X, y poner una versión de linux, pero resulta que me gusta y estoy muy comodo con el OS X, o mendiante el X11 ejecutar aplicaciones que son para el OS X, ¿ donde esta mi pecado ?, ¿ Ser un pijo ?, ¿ tener un portatil de 17" de pantallas y que no sea un ladrillo es ser pijo? , por cierto más barato que el fujitsu.
Si si si! fustigarme por ello! pobres ignorantes, que lo más cerca que han estado de un Macintosh actual, ha sido en la AppleStore...
Gente como tú, haceis que los que transitamos agradablemente de PC a Mac, sin radicalismos ni cabezonerias, nos hagamos radicales y cabezones, pero la culpa es nuestra, por ponernos a la altura de unos pocos pobres y protestones ignorantes.
Yo tengo un Mac, y en general todo ha sido mucho más satisfactorio que en Windows o en Linux. Es como un puto electrodoméstico que funciona como debe. Y me siento feliz de tener un ordenador como un electrodoméstico, no lo dudeis, aunque alguno le de la risa.
Te voy a poner un ejemplo muy irónico, pero que plasma exactamente lo que pretendo explicar.
Verás, tu si un dia, te vas a calentar las lentejas de ayer en el microondas, lo único que pretendes, es meter el plato, poner el tiempo, y sacarlas calientes, sin preocuparte de desfragmentar las lentejas, sin que el micro se cuelgue al ponerlo a toda potencia por tener ejecutado a la vez el temporizador, sin que los drivers de la bombilla casquen por una interferir entre las aplicaciones "bombilla ultraplus v.3.0" y "SuperGiro Plato Power V.1.2"... o sin poder calentar las lentejas por que tienes un buen microondas, pero no es compatible con los binarios de "Lentejas"...
Una cosa es un Mac, y otra un PC.
¿Por qué se habla de ello como algo "bueno" en barrapunto? por que es bueno. Será arquitectura cerrada, pero es bueno. Y Microsoft malo, malísimo, por que nos ha estado toda su vida vendiendo futuros sistemas operativos como buenos, y esto harto de que me engañen (primero fué 95, luego 98, luego 2000, luego XP... y ahora le toca a Longhorn). Y siempre es la misma chufa. En cambio, Apple tenía un sistema operativo "malo", nos prometieron el oro y el moro en la nueva era de G4/G5+MacOS X, y ya lo tenemos aki, mejor incluso de lo que ellos mismos auguraban.
Apple cumple, Microsoft no.
MacOS X funciona, Windows XP no.
¿Arquitectura de hardware cerrada? excepto por la tarjeta gráfica que es para PPC, los demás componentes (memoria RAM, discos duros, DVD) son estándares.
Por otra parte el microprocesador esta basado en un estándar abierto, al contrario que los procesadores Intel.
De hecho, incluso las BIOS de los ordenadores PC son cerradas, mientras que los Mac utilizan OpenFirmware, que es un estándar abierto.
Ahora atacas con que Apple ha "chuleado" cuando es falso, la licencia BSD se creo así, es como si alguien protestara por que los creadores de un reproductor de DivX no paga a la comunidad pese a obtener grandes beneficios, y que se ha limitado a poner disponible el código fuente de el descodificador, al que no ha hecho ningún cambio.
Apple ha cogido codigo de una comunidad que, de forma activa, le ha dejado, y después lo ha devuelto. No creo que sea un crimen.
Y comparar Apple con Microsoft...
Microsoft lanza FUDS contra Linux
Apple hace Mac OS X compatible con Linux
Microsoft paga a empresas para que ataquen a Linux
Apple colabora con proyectos libres.
Microsoft trata de imponer sus "estándares"
Apple trabaja con estándares
Microsoft ha sido acusada de competencia desleal
Apple no
Windows esta basado en su API, lleno de funciones no documentadas.
Mac OS X esta basado en POSIX.
Windows Longhorn llevará TCPA/Palladim [bulma.net]
Mac OS X 10.4, no.
¿Longhorn se podrá utilizar en un Pentium II?
Mac OS X 10.4 funcionara en un G3 (con sus limitaciones, pero irá)
¿De verdad que no ves diferencias entre Apple y Microsoft?
por
pobrecito hablador
el Jueves, 19 Agosto de 2004, 05:46h
(#339474)
A mi lo que me mola es la moderación multicéfala de Barrapunto, al comentario original le han cascado;
Moderaciones Totales:
Fuera de Tema=1, Provocación=1, Inspirado=1, Interesante=1, Total=4.
El más divertido es el de Fuera de Tema. ¿No habla el comentario sobre los Mac en una noticia de Mac? Pa mearse de risa.
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:0)Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:0)Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:0)O la gente que va al cine a ver productos de empresas depredadoras y antieticas, con lo bien que esta uno en su caverna mirando la tele o metiendose manifiestos en internet via intravenosa.
Nchts, estos maqueros... deberian encerrarlos! Para proteger la libertad, claro. He dicho.
(Volvamos al HowTo-keyboard -> Cap 87: Configurar la 3 fila de teclas, solo minusculas)
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:1)Me hace gradcia, que la gente habla y habla, pensando que las cosas son como hace 20 años, como cuando, IBM no es lo que es ahora, y era el gran malo de la pelicula.
ala pues... me voy a fundamentar por hay con mi powerbook, con su mac os x y a dar envidia cochina por hay.
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
apunts [oronetes.net]
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
apunts [oronetes.net]
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:0)Pues bien mirado no te falta razón; noticia sobre M$; a muerte con ellos, todos los windoseros son unos tontorrones y capullos sin iniciativa propia.
Noticia sobre Apple, palmaditas en la espalda, sonrisitas complices y como mucho se llama a los maqueros "pijoguais" elitistas, pero sin hurgar mucho.
Si señor, muy Curioso.
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Abril de 2007, 16:43h )
Si te fijas toda la gente de por aquí que ha probado un mac a repetido y los que en su día conocimos una alternativa a windows, lo abandonamos.
PD:Que conste que no tengo un mac.(No me llega el dinero)
--
Los READ.ME son para los cobardes. Se valiente. Ejecuta.
Diferenciar hierro con SO
(Puntos:0)Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:1)( http://consultoria.photrick.com/ | Última bitácora: Viernes, 16 Enero de 2004, 16:18h )
La unica diferencia entre Apple y Harsecroft es que una tiene el 90% del mercado y la otra el 5%. Bueno, Apple al menos hace software bueno, tiene alguna idea de hacer cosas, Hasecrofts solo compra empresas que han realizado programas (VirtualPC, Navision,..) ¿cual ha sido el ultimo programa realizado internamente por Hasecrof?
Historia del abuelo: Recuerdo que por el 1995 TODO el mundo esperaba con ansia que Microsoft sacara el Internet Explorer 3 gratuito, porque Netscape queria vender el navegador a 15000 pts. Y mira donde estamos ahora, el mundo del software free apoyamos al hijo de Netscape (mozilla) y Microsoft esta en lios con el IE. Todas las empresas de software comercial son iguales, su primer objetivo es ganar pasta, no nos fiemos de IBM, HP, SUN, Novell ....
Diferenciar hierro con SO
(Puntos:1)Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:2)( http://neoaburrimiento.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Mayo de 2004, 19:33h )
Gente como tú, haceis que los que transitamos agradablemente de PC a Mac, sin radicalismos ni cabezonerias, nos hagamos radicales y cabezones, pero la culpa es nuestra, por ponernos a la altura de unos pocos pobres y protestones ignorantes.
Yo tengo un Mac, y en general todo ha sido mucho más satisfactorio que en Windows o en Linux. Es como un puto electrodoméstico que funciona como debe. Y me siento feliz de tener un ordenador como un electrodoméstico, no lo dudeis, aunque alguno le de la risa.
Te voy a poner un ejemplo muy irónico, pero que plasma exactamente lo que pretendo explicar.
Verás, tu si un dia, te vas a calentar las lentejas de ayer en el microondas, lo único que pretendes, es meter el plato, poner el tiempo, y sacarlas calientes, sin preocuparte de desfragmentar las lentejas, sin que el micro se cuelgue al ponerlo a toda potencia por tener ejecutado a la vez el temporizador, sin que los drivers de la bombilla casquen por una interferir entre las aplicaciones "bombilla ultraplus v.3.0" y "SuperGiro Plato Power V.1.2"... o sin poder calentar las lentejas por que tienes un buen microondas, pero no es compatible con los binarios de "Lentejas"...
Una cosa es un Mac, y otra un PC.
¿Por qué se habla de ello como algo "bueno" en barrapunto? por que es bueno. Será arquitectura cerrada, pero es bueno. Y Microsoft malo, malísimo, por que nos ha estado toda su vida vendiendo futuros sistemas operativos como buenos, y esto harto de que me engañen (primero fué 95, luego 98, luego 2000, luego XP... y ahora le toca a Longhorn). Y siempre es la misma chufa. En cambio, Apple tenía un sistema operativo "malo", nos prometieron el oro y el moro en la nueva era de G4/G5+MacOS X, y ya lo tenemos aki, mejor incluso de lo que ellos mismos auguraban.
Apple cumple, Microsoft no.
MacOS X funciona, Windows XP no.
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Por otra parte el microprocesador esta basado en un estándar abierto, al contrario que los procesadores Intel.
De hecho, incluso las BIOS de los ordenadores PC son cerradas, mientras que los Mac utilizan OpenFirmware, que es un estándar abierto.
Ahora atacas con que Apple ha "chuleado" cuando es falso, la licencia BSD se creo así, es como si alguien protestara por que los creadores de un reproductor de DivX no paga a la comunidad pese a obtener grandes beneficios, y que se ha limitado a poner disponible el código fuente de el descodificador, al que no ha hecho ningún cambio.
Apple ha cogido codigo de una comunidad que, de forma activa, le ha dejado, y después lo ha devuelto. No creo que sea un crimen.
Y comparar Apple con Microsoft...
Microsoft lanza FUDS contra Linux
Apple hace Mac OS X compatible con Linux
Microsoft paga a empresas para que ataquen a Linux
Apple colabora con proyectos libres.
Microsoft trata de imponer sus "estándares"
Apple trabaja con estándares
Microsoft ha sido acusada de competencia desleal
Apple no
Windows esta basado en su API, lleno de funciones no documentadas.
Mac OS X esta basado en POSIX.
Windows Longhorn llevará TCPA/Palladim [bulma.net]
Mac OS X 10.4, no.
¿Longhorn se podrá utilizar en un Pentium II?
Mac OS X 10.4 funcionara en un G3 (con sus limitaciones, pero irá)
¿De verdad que no ves diferencias entre Apple y Microsoft?
Re:Mac, Mac, Mac....
(Puntos:0)