Barrapunto

Pues no me gusta decir esto, pero me parece que si MS tenia que elegir entre compatibilidad o seguridad, es mejor lo segundo.

Es verdad que implica que no se puede llegar he instalar el SP2 sobre todo en una empresa, hay que hacer una evaluación anterior y seguramente habrá que esperar que algunos programas tengan un parche. Pero el resultado final es una informática más segura.

MS tenia que elegir entre compatibilidad o seguridad, es mejor lo segundo.

Dices que "bien por ms" porque ahora ofrecen seguridad en lugar de compatibilidad, pero lo que hizo ms fue hacer incompatibles un gran numero de programas que son escenciales para las empresas, las empresas son las que buscan seguridad y si ponen el sp2 se quedan muy seguras muy seguras pero sin trabajo, la verdad es que microsoft debio pensar mucho mejor que es lo que iba a hacer o al menos asegurarse que sus programas sin funcionaran despues de instalar el service pack, es algo alarmante que muchos de sus programas no funcionen, sobre todo el office y el outlook.
en fin, esperemos que las cosas se solucionen para microsoft

Pero linux lo hace cada vez que actualiza el kernel, la compatibilidad hacia atras en Linux es producto de la mera casualidad.