Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Marcel (14841) el Jueves, 19 Agosto de 2004, 21:26h (#339915)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    Primero disculpa por el primer comentario, no por que crea que si sabes economia, sino por que fue prepotente.

    Lo que describes es normal en todas las empresas de servicios, es precisamente la caracteristica que estas empresas presentán y la verdad el riesgo no es menor o mayor que una empresa de productos tangibles.

    El problema de las llamadas .com es que se trataba de un negocio muy riesgoso, eran empresas sin una posición solida en el mercado, en un mercado extremadamente nuevo y con barreras de entrada practicamente nulas.

    Ahora el caso de Google es distinto, primero presenta una marca conocida la cual por si sola representa valor, segundo las barreras de entrada son pocas ( necesitas una cantidad enorme de servidores alrededor del mundo ), la competencia ( msn y yahoo ) no ha demostrado capacidad suficiente para poder "hundir" a Google he incluso aunque alguna lograra desplazar del primer lugar a google, la participación de mercado no variaría tanto, si la ves te daras cuenta que en realidad sus diferencias no son muchas, pero más importante que eso, no se mueve mucho ( menor riesgo ). Incluso más que existir un riesgo real de que google pierda mercado, existe una posibilidad real que ingrese a nuevos mercados ( correo, busquedas en el pc y quien sabe que más )
    [ Padre ]