Barrapunto

La cuestión es... ¿Y porqué Linux y no BSD? la gente una vez conoce Linux cree que han conocido todo el mundo UNIX libre y sin embargo no es asi, yo empecé con Linux y alla por el 2000 me picó el gusanillo de BSD, comencé con una FreeBSD 4.2 y desde entonces estoy enganchado en los BSDs. BSD y Linux son formas distintas de ver UNIX. Linux es una revolución, un OS revolucionario con el objetivo (hay que reconocerlo) de ganar a Windows y conseguir la dominación mundial ;), sin embargo, los BSDs van más a su bola, en vez de ser revolucionarios, son EVOLUCIONARIOS, van evolucionando el BSD de Berkley según las necesidades que intentan cubrir cada uno de ellos, sin importarles (bueno, quizas un poco) el barullo de guerras de OS que hay a su alrededor.

BSD es una filosofia de desarrollo, los desarrolladores BSD desarrollan por "arte" para demostrar lo que son capaces de hacer y con el fin de que lo que hacen sea util, los desarrolladores de GNU (GPL) comparten tambien en parte esa filosofia pero con la diferencia de "imponer" la libertad del codigo frente a la libertad del desarrollador.

Aparte de las vertientes "morales", son sistemas con fama de muy estables, rapidos y eficientes (doy fe de ello), orientados cada uno a un objetivo (OpenBSD Seguridad, NetBSD Portabilidad, FreeBSD Eficiencia, DragonFlyBSD dejar a FreeBSD con el %$·" al aire ;) ).

Bueno, termino ya, no vaya a ser que les maree, una anotación, prueben NetBSD 2.0 cuando salga, se van a quedar flipando con el rendimiento y velocidad (y eso que he probado la BETA).

Un Saludo a tod@s BSDeros y Linuxeros ;).

Vale, libertad para el codigo y el usuario final :P (aunque ahora con lo de SCO...) ;).

Saludos.