mmm, yo probe una FreeBSD 4.9, de verdad, con todo el entusiasmo de probar un BSD. instale un kde y tal, lo que hago siempre que meto un linux, no era complicado, quizá un poco diferente, pero por ejemplo no pude poner antialiasing a las fuentes de kde, y simplemente esa parida mató el BSD de mi disco duro; tampoco me rallé mucho, esos sí, simplemente le di al click ese del antiliasing, busqué 5 minutos en internet, me rallé pq quería mirar el mail en mi archlinux y me cargué esa partición. No tenía mala pinta del todo, peró no se, para mi compilar un kernel cuando sale nuevo es como meter un casquete :P y con BSD dicen que eso no pasa, no? la verdad es que tengo ganas de volver a ponerla a investigar un poco mas, mas ahora que me he petao la carrera y hasta que no encuentre curro seguramente seré calvo ya...
No, no tenemos ese compilar el kernel tan orgásmico. Lo que hacemos es compilar el sistema entero desde los fuentes. Eso sí es una sensación ;-).
Te recuerdo que Linux es un kernel al que se le añade todo lo demás. En los BSD cada proyecto se encarga de mantener como un todo un kernel con su userland y de mantener ports y paquetes. Yo creo que no probaste suficiente tiempo el sistema.
Re:Reflexiones gratuitas
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Reflexiones gratuitas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-tikismikis )
No, no tenemos ese compilar el kernel tan orgásmico. Lo que hacemos es compilar el sistema entero desde los fuentes. Eso sí es una sensación ;-).
Te recuerdo que Linux es un kernel al que se le añade todo lo demás. En los BSD cada proyecto se encarga de mantener como un todo un kernel con su userland y de mantener ports y paquetes. Yo creo que no probaste suficiente tiempo el sistema.
-- -- --oO0 Primum non nocere 0Oo --