Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Primera beta de FreeBSD 5.3 | Log in/Crear cuenta | Top | 58 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:No es ni tan dificil ni anticuado

    (Puntos:1)
    por UNIX4ALL (5797) el Miércoles, 25 Agosto de 2004, 15:37h (#342451)
    ( http://www.corralito.org/ | Última bitácora: Domingo, 29 Mayo de 2005, 17:36h )
    para el flash y demas plugins está el linuxpluginwrapper (www/linuxpluginwrapper) en cuanto lo del OpenOffice, es cierto es pesadisimo compilarlo, pero al igual que en Linux tarda una pasada tambien están los paquetes binarios.

    En cuanto al rendimiento, si es mucho más rapido (NetBSD 2.0 va a darle a más de uno... ejem) y el rendimiento entre el kernel 2.6 y FreeBSD 4.10 es similar si, pero ten en cuenta que la rama 4.x de FreeBSD es de tecnologia del 2000, el kernel 2.6 de linux es de ahora, por lo que espera a FreeBSD 5.3 y ya veremos el rendimiento }:-[

    Un Saludete.
    [ Padre ]
    Re:No es ni tan dificil ni anticuado de UNIX4ALL (Puntos:1)
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.