Barrapunto

Ya que estamos, ¿Cuales son realmente las ventajas e inconveniente de los *BSD respecto a las distribuciones Linux?

Mi idea de profano es que es un SO orientado a servidores y no al escritorio, pero claro, lo mismo se podía decir de Linux hace unos cuantos años. De ahí mi duda ¿No será BSD un poco un UNIX que va a unos pasos por detrás de Linux? Bueno, si trae KDE o GNOME entonces no habrá muchas diferencias como SO de escritorio, pero el instalador está a años luz de Mandrake o SuSE, y eso tira para atrás a unos cuantos. Y no parece que a los desarrolladores estén muy interesados en ganarse a los usuarios menos experimentados.

En definitiva, ¿BSD es para frikis verdaderamente frikis, a los que no les basta pelearse con una Debian, o está más orientado a entornos profesionales dedicados a tareas específicas que no necesitan demasiadas florituras?

Yo soy usuario de FreeBSD [freebsd.org] desde hace algun tiempo, empecé a usarlo por curiosidad, por saber que era eso de los BSD y ahora tengo un servidor montado sobre uno de ellos. Al principio puede parecer un poco duro el cambio, pero no lo es tanto, sobre todo si alguna vez has usado Slackware, es más, al final le pillas el gustillo xD. Lo que a lagente mas le asusta es la instalación, pero si lees, es una instalacion como otra. ¿Para frikis? Yo pienso que no, eso si, te tiene que gustar, si no mal vamos =).

La diferencia con Linux es que es otra licencia, otra forma de hacer algunas cosas y otro nucleo ( la diferencia de compilacion de nucleos BSD con nucleos Linux es bastante grande).

Después de todo este rollo, decirte que tu hablas de que son todos enfocados a servidores, y eso no es asi:

  OpenBSD [openbsd.org]: Está orientado a la seguridad, no se cuanto tiempo con un solo bug (no quiero meter la pata pero no se si eran 5 o 6 años) lo demuestra. Decir que no existen ISOs oficiales para bajar este sistema, si queres la ISO tienes que hacertela tú o si no comprar los cds.
  NetBSD [netbsd.org] (el unico que no he probado): Este posiblemente sea el sabor mas enfocado a servidores.
  FreeBSD [freebsd.org]: El que desde mi punto de vista mas se acerca al usuario medio, con la mayor cantidad de soft disponible.

Deberia comentar tambien que entre estos sabores también hay otras diferencias, como por ejemplo el sistema de instalación o la manera de instalar los paquetes, ya que si en OpenBSD y FreeBSD se usan ports (Distintos para uno y otro), en NetBSD existe pkgsrc.

Un saludo. Inestable LUG [inestable.org]

La cuestión es... ¿Y porqué Linux y no BSD? la gente una vez conoce Linux cree que han conocido todo el mundo UNIX libre y sin embargo no es asi, yo empecé con Linux y alla por el 2000 me picó el gusanillo de BSD, comencé con una FreeBSD 4.2 y desde entonces estoy enganchado en los BSDs. BSD y Linux son formas distintas de ver UNIX. Linux es una revolución, un OS revolucionario con el objetivo (hay que reconocerlo) de ganar a Windows y conseguir la dominación mundial ;), sin embargo, los BSDs van más a su bola, en vez de ser revolucionarios, son EVOLUCIONARIOS, van evolucionando el BSD de Berkley según las necesidades que intentan cubrir cada uno de ellos, sin importarles (bueno, quizas un poco) el barullo de guerras de OS que hay a su alrededor.

BSD es una filosofia de desarrollo, los desarrolladores BSD desarrollan por "arte" para demostrar lo que son capaces de hacer y con el fin de que lo que hacen sea util, los desarrolladores de GNU (GPL) comparten tambien en parte esa filosofia pero con la diferencia de "imponer" la libertad del codigo frente a la libertad del desarrollador.

Aparte de las vertientes "morales", son sistemas con fama de muy estables, rapidos y eficientes (doy fe de ello), orientados cada uno a un objetivo (OpenBSD Seguridad, NetBSD Portabilidad, FreeBSD Eficiencia, DragonFlyBSD dejar a FreeBSD con el %$·" al aire ;) ).

Bueno, termino ya, no vaya a ser que les maree, una anotación, prueben NetBSD 2.0 cuando salga, se van a quedar flipando con el rendimiento y velocidad (y eso que he probado la BETA).

Un Saludo a tod@s BSDeros y Linuxeros ;).

mmm, yo probe una FreeBSD 4.9, de verdad, con todo el entusiasmo de probar un BSD. instale un kde y tal, lo que hago siempre que meto un linux, no era complicado, quizá un poco diferente, pero por ejemplo no pude poner antialiasing a las fuentes de kde, y simplemente esa parida mató el BSD de mi disco duro; tampoco me rallé mucho, esos sí, simplemente le di al click ese del antiliasing, busqué 5 minutos en internet, me rallé pq quería mirar el mail en mi archlinux y me cargué esa partición. No tenía mala pinta del todo, peró no se, para mi compilar un kernel cuando sale nuevo es como meter un casquete :P y con BSD dicen que eso no pasa, no? la verdad es que tengo ganas de volver a ponerla a investigar un poco mas, mas ahora que me he petao la carrera y hasta que no encuentre curro seguramente seré calvo ya...

La diferencia fundamental entre *BSD y Linux, a parte de cuestiones técnicas de implementación, es la licencia.

Linux es GPL, y *BSD no. La licencia BSD no garantiza que desarrollos derivados sean libres. Es decir, que tu desarrollas algo bajo licencia BSD por altruismo, y puede llegar alguien, modificarlo, y distribuirlo de forma privativa. En otras palabras, tu trabajo puede estar fomentando el software privativo, y no el libre.

Evidentemente, esto no interesa a aquellos desarrolladores que quieren expresamente que su trabajo sea SIEMPRE libre, y por eso muchos desarrolladores, en especial los comprometidos con la FSF y el proyecto GNU, y también los que tienen un profundo sentido ético acerca del software y la libertad, prefieren Linux.

Puedes empezar con este artículo. [eldemonio.org], compara FreeBSD y Linux. En general en El Demonio [eldemonio.org] podrás aprender más.

¿BSD es para frikis verdaderamente frikis, a los que no les basta pelearse con una Debian...

Abajo estereotipos, por favor. Debian es la bandera de ¿quién, por favor? Yo, probablemente cometo tres pecados capitales: no me gusta Debian, no me gusta El Señor de los Anillos y no me gusta la música de guitarra. ¿Ahora soy menos friki? Bien, -1, y arderé en el infierno, pero tenía que decirlo.