Barrapunto

Pues que nos quedaremos con conexiones 512/128 por casi cincuenta euros al mes y aun tendremos que dar las gracias a telefónica por su sacrificio y espíritu altruista.

Por cierto, lo de la subida de velocidad es para poder vendernos más servicios por el ADSL ¿no?

En fin, arrodillemonos y cantemos alabanzas a Villalonga.

Yo en estos momentos tengo Wanadoo 128/128 y me han confirmado por carta que me la doblarán a 256kbps (bajada sólo) por el mismo precio. Aunque en la actualidad pago 19.9euros+iva, en octubre se me acaba el año de compromiso y la oferta y creo que me la subirán a 32euros + iva (es la modalidad wanadoo adsl start), lo cual no me parece atractiva. No me importaría seguir con los 128/128 a un precio todavía menor, por ejemplo a 10euros. Pero qué bonito es soñar. Como decía alguien por arriba, no creo que ninguna baje de 30-35 euros. Ya se inventarán algo para mantener esos precios.

Una forma de tener ADSL barata consiste en contratar una línea entre varias personas y dar acceso inalámbrico, los costes se reparten y no hace falta tener teléfonos para enchufarse a la ADSL.

Otra forma es montar una red ciudadana inalámbrica con la colaboración de orgnismos públicos, es decir, institutos, colegios, ayuntamientos, etc, centros suelen contar ya con una línea ADSL que sólo utilizan por la mañana, es decir, que por la tarde suelen estar cerrados. Se pone un router inalámbrico abierto para las horas que no están estos centros trabajando y se propaga la ADSL por los cuatro vientos. Se trata de optimizar lo que tenemos, tenemos una tecnología inalámbrica y un montón de ADSLs que no se utilizan por las tardes o por las noches y nuestras ingeniosas mentes dispuestas a solucionar cualquier problema para tener internet libre para todos, así que se aprovecha los recursos que disponemos y ya teneis vuestra red ADSL barata.


Nosotros lo hemos hecho así, yo estoy conectado en este momento a la red del instituto, que está cerrado durante todo el verano pero que sin embargo siguen pagando por su ADSL. Ahora todo el que vea el instituto desde su casa puede conectarse de forma libre, gracias a nuestra asociación y los que estamos metidos en esto estamos aprendiendo un montón de cosas, además de disfrutar de una ADSL "más barata" ;)

¿Qué creéis que ocurrirá en la banda ancha española?.

La pregunta del millón de dólares.

Me atrevo a vaticinar que a corto plazo, la cosa seguirá igual. Y posiblemente a medio plazo la cosa seguirá igual. La dominancia de Telefónica sobre los bucles locales y la escasez de inversión sumada a la falta de acierto que otros operadores han tenido en la implantación de conectividad de banda ancha mediante cable (Véase supercable (Auna) [supercable.es], me hace pensar que aunque otros operadores tiren los precios, el panorama seguirá siendo el mismo.

Despertemos del sueño, señores. Vivimos en un país donde nos han robado, nos roban y nos robarán no sólo en la banda ancha, sino en los precios de las llamadas de fijo, el coste de la telefonía móvil, el coste de la televisión de pago, el gas, la electricidad, y cualquier servicio por norma general. La banda ancha no creo que rompa este esquema, muy a mi pesar.

Quizas la ventaja que tenemos en UK es que hay mucha competencia. A pesar de que el ADSL llego mas tarde aqui que en España los precios no han dejado de bajar.

Su no hubiera sido porque estaba a punto de moverme yo hubiera sido uno de los primeros en instalarlo. Cuando finalmente me movi lo primero que hice fue pedir la linea telefonica y el alta del ADSL.

Por aquella epoca el precio con BT (512/256) era de £29.99 pero buscando buscando encontre una oferta con One.Tel por £27.99 (y ademas me daban IP fija). Al principio tuve un par de cortes por la noche pero hace ya tiempo que todo va sobre ruedas.

Hace un año que empezo la guerra de precios y ahora mismo hay muchas ofertas intentando captar a clientes de dial-up. A mi hace unos 4 meses me llego una carta anunciandome una reduccion del precio hasta las £23.99 y a pesar de que hay opciones mas baratas prefiero quedarme donde estoy puesto que no todo el mundo te da una IP fija y ademas estoy muy contento con la calidad del servicio.

Asi a bote pronto creo que BT tiene una oferta por £19.99 pero es de 256/128 y limitado a 1 GB. AOL ofrece lo mismo pero sin limitacion.

En la oficina acabamos de cambiar a Bulldog y por unas £40 tenemos una ADSL de 2048/256 (tambien con IP fija).

Asi que la verdad es que no nos podemos quejar. Lo unico malo que yo veo es el alquiler de la linea telefonica que esta en £10.49, un poco excesivo. Lo bueno es que en octubre BT tiene la obligacion de dejar a otras compañias telefonicas y con un poco de suerte esto empezara a bajar.

Aunque yo preferiria que las comunicaciones no fueran tan bien y que hicieran algo con el f*cking servicio de salud.

  La respuesta es : nunca

  Ale,

  Gusi

10 años despues de oir por primera vez lo de "autopistas de información" puedo afirmar y afirmo que lo de autopistas, más que por la velocidad, se lo pusieron por ser de pago.

A mi el ancho de banda y el precio me dan casi igual, lo que quiero saber es cuando **** los usuarios de ADSL tendremos una latencia similar a los que usan cable.

Porque es deprimente ponerse a jugar por Internet, y ver como tu tienes 100-120 de ping y los otros 50-60. Y eso sin contar con el resto de Europa, que alli tienen 20-30.

¿Precios competentes? Me da a mí en la nariz que lo que le pasa a Telefónica es que han montado un timo de infraestructura para esto del ADSL... Tienen el chiringuito montado a medias y se están hartando de ganar dinero; no sé si para terminar de montar el chiringuito o para reirse de nosotros.

Veamos. El cutre-cable de teléfono por el que se transfieren los datos (par trenzado) tiene un ancho de banda (hablo de ancho de banda del cable) de 1MHz. Esto es igual en España que en Francia que en cualquier sitio. Y este ancho de banda, con un *ADSL* bien montado (con sus estándares, con sus repetidores poco separados, para que la señal no se estropee, con sus cositas...) son factibles velocidades de transmisión de hasta 8.4Mbps para el canal descendente. Pero claro; como esto sale muy caro, las empresas telefónicas se montan el DSL-lite, que da para 1.5Mbps/512Kbps.

Entonces... si mi cable da para eso, ¿por qué no me ofertan esas velocidades? Yo no he visto todavía a Telefónica hacer obras como las de Supercable o Ono para mejorar la infraestructura... luego; es de esperar que su "ADSL" estará bien montada. O a lo mejor eso es mucho esperar.

Intuyo que nos están timando, o tomando por tontos. Cómo vamos a esperar que haya competitividad en el mercado, cuando Jazztel aún tiene que pagarle alquiler por las líneas a Telefónica; y ni siquiera se le está sacando el máximo rendimiento a la tecnología ADSL.

Por cierto, mi tarifa plana por 12 euros es estupenda... qué pena que sea a partir de las 15:30 y para mi modem de 56kbps :D

______________________________________________
Yo no soy de ese tipo de personas que ponen una frase a modo de firma al final de sus comentarios.

He encontrado esta empresa que da un servicio de banda ancha con WDSL p2p. Su precio es interesante por lo que ofrecen. ¿Teneis alguna experiencia con ellos?

WDSL altiplan [altiplan.net]

  En ONO, el paquete de 300Kbps sale por unos 34.95 euros. En lugar de subir la velocidad de conexión a 600Kbps por el mismo precio, lo que han hecho es ofrecer 1Mbps por 39.95. Es decir, en lugar de pagar menos o tener más ancho de banda por el mismo precio, resulta que tengo que pagar MAS para tener un ancho de banda que no me sirve de nada(*).

  Yo lo que quiero es pagar menos, o por el mismo precio que pago ahora, tener mejor conexión, no necesito estar regalándole a ONO mensualmente 5 euros extras por un BW que no voy a usar.

(*) Es asimétrico total 1Mb/150Kbps.

Por una módica cantidad 29,9 Euros y tras darme cuenta que me cobraban 3 euros al mes por "mantenimiento del modem".
Ah , a mi mujer se le ocurrio llamar al servicio técnico por un problema en la línea de telefóno y por cruzar una rotonda hasta llegar a mi casa , descogar el teléfono y decirle que estaba estropeado (que compraramos otro), nos cobró unos 20 Euros por desplazamiento.
Europa???? que tiemblen ellos!!! Hip, Hip, ONO!!!!

100 128/64 US$ 34.80 200 200/64 US$ 44.37 400 400/128 US$ 66.56 600 600/128 US$ 99.84 2000 2Mbps/300Kbs US$ 297.50 Fuente: Precios actuales del ADSL en Peru, fijense el 2000/300 :S

Veo bien las críticas por los precios y la calidad de los servicios, pero esto de "no van a obligar a las empresas dominantes a ofrecer un adsl básico, con límite de descarga diario, a 15€/mes" es bastante prepotente.

Me gustaría saber que estudio de mercado has hecho tú para saber que es lo que quieren tantos ciudadanos y encima saberlo con tanto lujo de detalles, y también que estudio financiero has hecho para suponer que con 15 euros se cubrirán costes y aún quedará algo de beneficio.

¿Porque no pretenderás que el gobierno obligue a las empresas a dar un servicio perdiendo pasta, verdad? ¿Quien pagaría entonces los costes, nuestros impuestos, verdad? ¿Y qué pasaría entonces? Pues muy fácil, que TODOS pagarían para algo que quieren ALGUNOS. O más clarito, que todos, incluidos los pobres, pagarían para que LOS PRIVILEGIADOS (que son propietarios de un ordenador, que tienen un nivel de educación medio/alto que les permite ver Internet como algo útil, que tienen una pequeña o mediana empresa y ven Internet como una forma de hacer más rentable su negocio, que los 15 euros no les son imprescindibles para llegar a fin de mes, ....) se ahorren unos euritos al mes.
Es decir, que si no se viera que lo has dicho con buena intención, se podría decir que tu propuesta es propia de un capitalista de derechas, explotador de pobres y viejecitas indefensas, etcétera, etcétera.

¿Porque no pensarás que a todos los españoles, ni la mitad, ni la cuarta parte les importa una mierda tener eso de Internet de banda ancha en casa, verdad?

Esta es también la cara oscura de estas maravillosas iniciativas APARENTEMENTE progresistas de algunos ayuntamientos que se empeñan en dar Wi-Fi gratis y demás parafernalia, y que sinceramente, creo que son producto de la ignorancia y de las ganas de salir en los periódicos del alcalde de turno.

Antes de una cosa como esta firmaría para que se hiciesen esfuerzos reales y eficaces para controlar la escalada de precios en la vivienda o en los tomates, que eso si que es imprescindible para vivir, y no el ADSL

"Es increible ver como las empresas de telecomunicaciones tienen gente pensando de dia y de noche con un solo objetivo, sacar "ofertas" al mercado que parece que lo que estás comprando es casi regalado y sin embargo son carísimas"

Y las de coches. Y las de champú. Y las de zapatos. Bienvenido al mundo real.

Pero NUNCA te pondrán un precio que no puedas pagar. Mientras haya un marco legal que permita la competencia y la iniciativa, no te preocupes que la cosa mejorará.

o "qué cara es la que -con ancha cara- llaman banda ancha" :P

Mmm... suena interesante. ¿A cuánto está el cambio del loro?

La tarifa de ONO para conexion de 1024kbps/150kbps es, sí, de 39.95 "loros".
Pero aparte, si tienes el cable-modem en alquiler hay que sumarle 8.99 euros más.
Si lo tienes comprado (60 euros), tienes que pagar 3.01 euros mensuales en concepto de "mantenimiento especial del cable-modem".
Todo más 16% de iva.
Así, en realidad pagas, o 56.77 euros/mes (cable-modem alquiler), o bien 49.83 euros/mes (comprado).

La tarifa de ONO para conexion de 1024kbps/150kbps es, sí, de 39.95 "loros".
Pero aparte, si tienes el cable-modem en alquiler hay que sumarle 8.99 euros más.
Si lo tienes comprado (60 euros), tienes que pagar 3.01 euros mensuales en concepto de "mantenimiento especial del cable-modem".
Todo más 16% de iva.
Así, en realidad pagas, o 56.77 euros/mes (cable-modem alquiler), o bien 49.83 euros/mes (comprado).