Barata para ti que disfrutas de un servicio a costa de fondos públicos por la jeta, pero cara para los que tenemos que pagar tu ADSL y tus routers inalámbricos con nuestros impuestos.
La ADSL del instituto se "comparte" con 300 alumnos durante las clases. ¿Qué hay de malo en compartir esa misma red con esos alumnos por ejemplo durante la tarde?
¿Es que el contrato no afecta a los institutos?
Si no se puede compartir entonces no puede contratarse una red en una biblioteca o en un instituto, ¿no?
Puedes montar una red privada pero si no das acceso a internet no tendrás ningún éxito y esto las compañias lo saben, por eso esto es legal. Otra cosa es cuando atacas su monopolio, ya que la única forma que tienes de dar acceso a Internet es haciendo un contrato con algunas de estas compañias o de forma ilegal. Claro que es ilegal para sus intereses, pero a mi me interesa tener internet pero sin tener que usar cables ni contratar teléfonos y esto aún no me lo ofrecen.
No todo el mundo tiene capacidad para conectar un pueblo con cables, pero hoy podemos conectar todas los ordenadores de un pueblo con antenas inalámbricas en una red interna, sin apenas coste. Se pueden poner nodos en las iglesias, en empresas y en otros centros públicos que esten dispuestos a colaborar y a beneficiarse y todo esto sin problemas. El problema viene si das acceso a Internet con tu línea privada, esto es "competencia desleal".
Yo tengo algunas dudas: ¿Cómo se llama la situación de muchos ciudadanos donde la ADSL no va a llegar a sus casas porque no es rentable?
¿Cual es el ancho de banda mínimo que se considera un derecho de todo ciudadano?
¿Por qué yo, con la misma nacionalidad que tú y los mismos derechos y el mismo tipo de ordenador tengo un acceso a Internet diferente?
¿Es suficiente tener acceso a una hora en tu biblioteca para tener los mismos derechos que el resto de los ciudadanos a usar internet?
Yo creo que no y ya va siendo hora de definir un mínimo ancho de banda que sea un derecho y que no dependa de los intereses de las multinacionales de la comunicación.
Las compañias bajaran los precios cuando le obliguemos a hacerlo.
Re:Una forma...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
las máquinas son amigas
Re:Una forma...
(Puntos:1)( http://www.tapiasbravo.com )
No estoy seguro si esto es así, pero desde luego es una guarrada.
Re:Una forma...
(Puntos:1)( http://www.desilusion.es/ )
Re:Una forma...
(Puntos:1)( http://www.desilusion.es/ )
Creo que todavía tiene que discutirse
(Puntos:1)( http://www.desilusion.es/ )
Yo tengo algunas dudas:
¿Cómo se llama la situación de muchos ciudadanos donde la ADSL no va a llegar a sus casas porque no es rentable?
¿Cual es el ancho de banda mínimo que se considera un derecho de todo ciudadano?
¿Por qué yo, con la misma nacionalidad que tú y los mismos derechos y el mismo tipo de ordenador tengo un acceso a Internet diferente?
¿Es suficiente tener acceso a una hora en tu biblioteca para tener los mismos derechos que el resto de los ciudadanos a usar internet?
Yo creo que no y ya va siendo hora de definir un mínimo ancho de banda que sea un derecho y que no dependa de los intereses de las multinacionales de la comunicación.
Las compañias bajaran los precios cuando le obliguemos a hacerlo.