¿Temerario? ¿Qué tengo que temer? :D
He leído mucho de Dick, buena parte en inglés. Y como he dicho en mi opinión es un escritor mediocre. Tanto en el desarrollo de sus interesantes planteamientos como en su estilo.
¿No te parece curioso que las adaptaciones al cine de sus novelas sean tan libres que prácticamente solo el planteamiento sobrevive del original? Ahí tienes tanto a "Blade Runner" como a "Minority Report". Y eso que se trata de relatos bastante cortos, que podrían ser llevados al cine sin apenas cambios SI el desarrollo de la trama fuese bueno. También hay películas mal adaptadas, claro, como "Total Recall" o "Screamers" ("Second Variety").
Pero como bien dices, se trata únicamente de mi opinión.
¿Que qué tienes que temer?, la ira de las legiones de Dickinianos :-D
Por supuesto es broma . Dick es, como escritor, bastante irregular y alterna genialidades con ladrillos intragables . Donde Dick destaca y deja atras a cualquier otro autor de cifi es en los relatos cortos . Dick no es bueno en el tratamiento de los personajes, es bueno en plantear situaciones cotidianas y retorcerlas hasta que te preguntas si lo que ves a diario es la realidad o la Realidad es otra cosa bajo una conspiracion universal . Es el unico autor que es capaz de dejarme con la boca abierta en solo dos paginas.
En cuanto a las peliculas, bueno, todavia no he visto ni una sola adaptacion de libro que me convenza, a excepcion de El Señor de los Anillos, y probablemente porque hacia mucho que me lo habia leido.
Dick es un espejo de la epoca que vivió, la paranoia anticomunista, el pánico nuclear y la desconfianza en los cientificos . Es un maestro, pero no le puedes exigir que el 100 % sean obras maestras.
Re:Bladerunner, cosmos y mas allá del límite
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
He leído mucho de Dick, buena parte en inglés. Y como he dicho en mi opinión es un escritor mediocre. Tanto en el desarrollo de sus interesantes planteamientos como en su estilo.
¿No te parece curioso que las adaptaciones al cine de sus novelas sean tan libres que prácticamente solo el planteamiento sobrevive del original? Ahí tienes tanto a "Blade Runner" como a "Minority Report". Y eso que se trata de relatos bastante cortos, que podrían ser llevados al cine sin apenas cambios SI el desarrollo de la trama fuese bueno. También hay películas mal adaptadas, claro, como "Total Recall" o "Screamers" ("Second Variety").
Pero como bien dices, se trata únicamente de mi opinión.
Re:Bladerunner, cosmos y mas allá del límite
(Puntos:2)( http://www.automaticjack.tv/ | Última bitácora: Viernes, 20 Mayo de 2005, 17:36h )
Por supuesto es broma . Dick es, como escritor, bastante irregular y alterna genialidades con ladrillos intragables . Donde Dick destaca y deja atras a cualquier otro autor de cifi es en los relatos cortos . Dick no es bueno en el tratamiento de los personajes, es bueno en plantear situaciones cotidianas y retorcerlas hasta que te preguntas si lo que ves a diario es la realidad o la Realidad es otra cosa bajo una conspiracion universal . Es el unico autor que es capaz de dejarme con la boca abierta en solo dos paginas.
En cuanto a las peliculas, bueno, todavia no he visto ni una sola adaptacion de libro que me convenza, a excepcion de El Señor de los Anillos, y probablemente porque hacia mucho que me lo habia leido.
Dick es un espejo de la epoca que vivió, la paranoia anticomunista, el pánico nuclear y la desconfianza en los cientificos . Es un maestro, pero no le puedes exigir que el 100 % sean obras maestras.
Un saludo. AuToMaTiC JaCK [automaticjack.tv]