Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 27 Agosto de 2004, 12:22h (#343465)
    El libro no lo he leido, pero si va en la linea que la película debe ser una puta mierda del mismo tamaño que Contact. Al principio parece todo muy coherente, muy de ficción científica. Se plantea como podría ser un primer contacto con los alienígenas y como se podría desarrollar todo (típico). Bastante realista. Total, que te tragas dos horas de película y llega el final... deprimente. Resulta que la tía pasa de ser una atea convencida a ser una creyente porque no pudo grabar a los extraterrestres con la cámara (que por cierto, resulta que el alien es su padre...). Todo esto cogidísimo por los pelos, al revés que el resto de la película. Y te deja con la conclusión de que hay que tener fe o algo peor...

    Total, principio: bueno, desarrollo: bueno, final: se carga toda la película. Una puta mierda, dos horas y media de mi vida tiradas a la basura.

    Pero bueno, mucho peor fue Señales.

    Una buena peli de ficción científica: GATACA. Esa sí que está currada de principio a fin.
    [ Padre ]
  • por Ballfire (6514) el Viernes, 27 Agosto de 2004, 14:25h (#343552)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )

    Pues que quieres que te diga; esa película, en su final viene a decir que no todo es demostrable ;y que la ciencia puede cerrar la puerta a una verdad porque no es tangible, porque no se puede pesar, medir y catalogar. Ese es el verdadero significado del final de la película; que haya una multitud esperándola en la salida, es accesorio. ¿ Has visto un final de 20 minutos, y te has quedado con los 2 últimos ?

    "que por cierto, resulta que el alien es su padre..."

    Espero que eso lo digas de coña, porque vamos, dejan bastante claro que _adoptan_ la forma del padre para hacérselo más llevadero. (la verdad es que viajar varios años luz y no poder verles el careto, menuda putada xD)

    Respecto a Gattaca, me gustó; pero ... ¿Ficción científica? Me estás diciendo que te parece factible que una sociedad científicamente avanzada, que puede manipular genéticamente a sus individuos ¿no es capaz de diferenciar sangre recién extraída de la que se almacena en una bolsa en un frigorífico? ¿Que no son capaces de diferenciar el sonido de una grabación del latido del corazón?

    ¿Alguna vez has mirado a los ojos a alguien que lleve lentillas? ¿Te crees que un oculista no se iba a dar cuenta de que las lleva en una revisión?

    Lo interesante de esa película es la cuestión que plantea; los medios que usa para hacerlo, pueden ser más o menos acertados; los medios mal usados (falta de versimilitud) pueden arruínar una historia. Los medios acertados (toda la verisimilitud científica que quieras) no sirven para nada si no cuentan la historia.

    Y que conste que la película me gustó mucho pero yo veo cine para que me cuenten una historia. Si quiero ciencia, voy a al laboratorio; te lo recomiendo.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.