Barrapunto

Qué raro que no haya salido escogidas las obras del genial escritor Carl Sagan (entre sus ensayos y libros de ficción como la genial serie COSMOS). Él es un gran divulgador de la ciencias y tuvo a bien el acercar a millones de niños (que hoy son científicos) a lo que son las ciencias en realidad. Tal vez si no fue escogido fue porque no fue tan prolífico en sus obras como sí lo fue Asimov. Aunque Asimov también tiene su mérito (quien no recuerda la "guia de las ciencias" o "fundacion")

Bueno, en las pelis no tengo nada que objetar, Blade Runner es una peliculaza! igual que 2001 aunque a veces es una pelicula un poco leeeentaaaa (pero ni mencionar a 2010, a pesar de venir de la misma pluma, me parece un bodrio, la han cagado con eso de los dos soles).

Pues será la de Contact, que decían más arriba, porque que yo sepa la serie COSMOS (con mayúsculas) fue una divulgación científica de astronomia. Si que a veces con imaginación.

Determinados cuadros (atmósfera de Jupiter o colinas de Saturno) las ilustraba un "artista imaginativo" ya que no hemos tenido la oportunidad -todavia-.

Pero de aqui a considerar Cosmos una "obra de ciencia ficción", sin menoscabo de las mismas, me parece arriesgado.

Yo la dejaría en divulgativa "con atractivos" pero no de ciencia ficción.

Aunque por otra parte alguien ha visto -perdón leido- una obra de ciencia ficción tan interesante como "Historia de la Ciencia" de Asimov...

Salud