por
pobrecito hablador
el Viernes, 27 Agosto de 2004, 21:57h
(#343780)
Vaya, no se si eres un cachondo mental o un "troll cinematografico"
Creo que deberia ser obligatorio algun ;) :) :P o comentario final en las aportaciones ironicas, en ocasiones pueden llevar ( y lo vemos con frecuencia) a equivocaciones.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 28 Agosto de 2004, 02:42h
(#343830)
Tenía que salir algún listo... Y ha tardado demasiado. Pues yo igual no tengo ni puta idea de cine, pero me juego la vida y te doy cinco puñaladas de ventaja a que no sólo eres el típico gilipollas que se las da de cinéfilo, sino que además eres el típico imbécil al que se le hacen las bragas agua con ver medio efecto especial; como demuestra que te las des de entendido y que los efectos especiales sean (casi y dependiendo de cada una) lo menos malo en las películas de la lista que pones.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 28 Agosto de 2004, 11:40h
(#343883)
Con respecto a las películas que comentáis (Blade Runner, 2001, y demás morralla), no sé como puede gustaros unas películas antiguas y sin los efectos especiales de hoy en día.
Con esos criterios, se nota que sabes mucho de cine, sí. Menudo "técnico" debes estar tú hecho, con tu FP y todo!
Un saludo muy friki para los colegas informáticos.
Si me lo permites, lo sustituiria por "un saludo muy imbécil", mas que frikie.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 28 Agosto de 2004, 12:43h
(#343904)
Espero sinceramente que estés de coña. Porque si no, con más gente como tú, el buen (y escaso en los tiempos que corren) cine camina hacia su aniquilación. La gente dejará de verlo...
¿Buen cine= Efectos especiales? xDDDDDDDDDDD buenísimo. Por qué será que todas las obras maestras del cine son películas antigüas, con escasos efectos especiales pero con unos guiones impresionantes y con argumentaciones magistrales. Muchacho, si crees que el cine es bueno si tiene efectos especiales lo tienes claro. Por cierto las películas que has puesto ahí son basura. Otra cosa ¿tú has visto pocas películas de Sean connery verdad?. Una cosa más, el hábito no hace al monje. Que tengas FP2 no quiere decir que sepas de cine, un poco más de humildad por favor
Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:0)Vaya, no se si eres un cachondo mental o un "troll cinematografico"
Creo que deberia ser obligatorio algun ;) :) :P o comentario final en las aportaciones ironicas, en ocasiones pueden llevar ( y lo vemos con frecuencia) a equivocaciones.
Te doy toda la razón
(Puntos:2)( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
Si es que hay cada idiota por ahi...
--- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
Ya tardaba...
(Puntos:0)Otra para la lista: "Campo de batalla: la Tierra"
(Puntos:0)La entrada en el IMDB: "Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000" [imdb.com]
+3
(Puntos:0)Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:0)Con esos criterios, se nota que sabes mucho de cine, sí. Menudo "técnico" debes estar tú hecho, con tu FP y todo!
Un saludo muy friki para los colegas informáticos.
Si me lo permites, lo sustituiria por "un saludo muy imbécil", mas que frikie.
Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:0)Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:0)