Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Criticando:

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Viernes, 27 Agosto de 2004, 13:02h (#343503)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    - Blade Runner corre sobre la premisa de pseudorobots con comportamientos muy humanos. Es la enemisa replicacion de "Frankestein" con una vuelta de tuerca en guion. Es buena, pero yo desde un punto de vista cientifica la encuentro debil.

    - 2001 corre sobre la premisa de unos señores extraterrestres que evolucionan formas de vida sembrando monolitos que zumban y que tienen en el interior dimensiones paralelas o algo asi y que (como se ve en continuaciones) son capaces de convertir un planeta gigante gaseoso en un sol. Desde un punto de vista cientifico no es que sea demasiado creible.

    Ambas peliculas se apoyan en aspecto primitivos del ser humano, el miedo a que los objetos que nos rodean ( mesa, silla, martillo, robot ) de pronto demuestren caracteristicas humanas y se rebelen. No es un miedo racional, sino un miedo propio de trogloditas. Los aliens de 2001 son un deseo de "deus ex machina", y una confianza en "las voces sabias" y tampoco tiene mucho de racional, es mas bien la confianza en el argumento de autoridad, en lugar de confiar en nosotros mismos y en el intelecto, esperar que vengan unos aliens buenos a separarnos de los rusos.

    Ambas peliculas son, por tanto, mucho menos cientificas que llamadas a la parte mas primitiva de nuestro intelecto.

    Hay una revolucion, donde el hombre y su intelecto es lo mas importante, donde el hombre toma sus problemas y en lugar de esperar que se los resuelvan los aliens, o los angeles o las voces de los ancianos, usa su cerebro y su razon para resolverlos.

    Esta revolucion esta por hacerse, y estas dos peliculas son ANTERIORES a esta revolucion.

    Yo, desde un punto de vista cientifico, rechazo ambas peliculas. Unicamente las aprobaria desde el punto que todo el resto en muchos casos por comparacion son ridiculas, un chiste de sal gorda.

    Que me perdonen los adoradores de la sagr... perdon, los aficionadetes a blade runner y clark.
  • Re:Criticando:

    (Puntos:2)
    por valis (6316) el Viernes, 27 Agosto de 2004, 13:38h (#343517)
    ( http://barrapunto.com/~valis/bitacora | Última bitácora: Lunes, 02 Agosto de 2004, 12:01h )
    Es buena, pero yo desde un punto de vista cientifica la encuentro debil.

    ¿Qué punto de vista? ¿Qué ciencia? ¿De qué hablas?

    Hay una revolucion, donde el hombre y su intelecto es lo mas importante, donde el hombre toma sus problemas y en lugar de esperar que se los resuelvan los aliens, o los angeles o las voces de los ancianos, usa su cerebro y su razon para resolverlos.

    ¿Tu no lees muchos libros? ¿verdad? Además de no tener ni puta idea de lo que hablas no te has enterado una mierda de la película. Hablar por hablar. Muy científico por tu parte.
    --

    ---------------
    Liberae sunt cogitationes
    [ Padre ]
  • Re:Criticando:

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Viernes, 27 Agosto de 2004, 17:41h (#343682)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Entiendo lo que dices, pero es que estoy arto de presuntas obras de ciencia ficcion donde el mensaje es un mensaje religioso, moral o primitivista. Recuerdo una pelicula de hace poco llamada "GodSend" donde se clonaba un niño, pero resulta que al llegar el clon a la misma edad de quien fue clonado, le pasan cosas raras. La moraleja es algo asi como "se te ha dado (dios, buda o la energia) unos años de vida, y no vas a disfrutar de mas por mas trucos megacientificos que uses". Me JODE bastante cuando una presunta obra de ciencia ficcion se usa para transmitir mensajes pro-iracionalidad, anti-tecnologia de la mas absurda y primitivismo.

    Y Blade Runner y Odisea 2001 tienen elementos muy fuertes de esto, de mensaje religioso (verdad rebelada) y de miedo a la tecnologia (como si la esclavitud o el vivir en el bosque de lo que encuentres fuera mejor)
    [ Padre ]
    • Re:Criticando: de tazok (Puntos:1) Sábado, 28 Agosto de 2004, 10:41h
  • Re:Criticando:

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Domingo, 29 Agosto de 2004, 10:07h (#344054)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Filtro antilamer, mensaje filtrado.

    LOL [any stupid random data here] ! XDDDD

    Por favor pulsa el boton atras y vuelve a intentarlo.
    [ Padre ]
  • por jorge_sur (10426) el Lunes, 30 Agosto de 2004, 20:19h (#344722)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
    "Y es que la Muerte esta tan segura de vencer que nos da toda una vida de ventaja"

    Es el comienzo de una canción de La Renga, no me cuerdo el nombre, pero es muuy conocida por estos pagos
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • por jorge_sur (10426) el Lunes, 30 Agosto de 2004, 20:35h (#344730)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
    Autorespuesta, ahí está la letra ;)

    http://www.lyricscrawler.com/song/73840.html
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.