por
pobrecito hablador
el Viernes, 27 Agosto de 2004, 16:14h
(#343630)
"Blade Runner corre sobre la premisa de pseudorobots con comportamientos muy humanos. Es la enemisa replicacion de "Frankestein" con una vuelta de tuerca en guion. Es buena, pero yo desde un punto de vista cientifica la encuentro debil."
Joder, que trivialización más grande, por dios.
Si te ves otro mensaje en el hilo principal leerás que Blade Runner es una metáfora sobre la humanidad: búsqueda del sentido de la vida (lo puedes llamar dios o lo que sea), miedo a la muerte.
"2001 corre sobre la premisa de unos señores extraterrestres que evolucionan formas de vida sembrando monolitos que zumban y que tienen en el interior dimensiones paralelas o algo asi y que (como se ve en continuaciones) son capaces de convertir un planeta gigante gaseoso en un sol. Desde un punto de vista cientifico no es que sea demasiado creible."
Las continuaciones no me interesan lo más mínimo.
Lo que me interesa es "2001: una odisea espacial".
Y lo que viene a decir es que los extraterrestres nos han estado vigilando, y pusieron monolitos para controlar nuestro nivel de conocimiento.
Pero va más allá. Su sentido nihilista (de la filosofía de Nietzsche) es evidente: el superhombre. (la elección de la música de "Asi habló Zaratustra" no es una casualidad)
Pero al fondo: la ciencia-ficción NO ES simplemente colocar teorías científicas o cacharros futuristas en una película.
La ciencia-ficción es ciencia y es ficción, es decir, ficción con alguna base teórica, Y ADEMÁS un mensaje, un sentido. Así fue como surgió ("La máquina del tiempo" era una crítica a la sociedad victoriana, "El hombre invisible" nos pregunta hasta dónde llega nuestra ética, ¿qué haríamos si nadie nos pudiera ver?) y como han sido las mejores películas de esa clase (2001 o Blade Runner entre otras).
Por ejemplo, Star Wars no es ciencia-ficción. De la misma forma que (para mí) Matrix tampoco lo es.
Entiendo lo que dices, pero es que estoy arto de presuntas obras de ciencia ficcion donde el mensaje es un mensaje religioso, moral o primitivista. Recuerdo una pelicula de hace poco llamada "GodSend" donde se clonaba un niño, pero resulta que al llegar el clon a la misma edad de quien fue clonado, le pasan cosas raras. La moraleja es algo asi como "se te ha dado (dios, buda o la energia) unos años de vida, y no vas a disfrutar de mas por mas trucos megacientificos que uses". Me JODE bastante cuando una presunta obra de ciencia ficcion se usa para transmitir mensajes pro-iracionalidad, anti-tecnologia de la mas absurda y primitivismo.
Y Blade Runner y Odisea 2001 tienen elementos muy fuertes de esto, de mensaje religioso (verdad rebelada) y de miedo a la tecnologia (como si la esclavitud o el vivir en el bosque de lo que encuentres fuera mejor)
Re:Criticando:
(Puntos:0)Joder, que trivialización más grande, por dios.
Si te ves otro mensaje en el hilo principal leerás que Blade Runner es una metáfora sobre la humanidad: búsqueda del sentido de la vida (lo puedes llamar dios o lo que sea), miedo a la muerte.
"2001 corre sobre la premisa de unos señores extraterrestres que evolucionan formas de vida sembrando monolitos que zumban y que tienen en el interior dimensiones paralelas o algo asi y que (como se ve en continuaciones) son capaces de convertir un planeta gigante gaseoso en un sol. Desde un punto de vista cientifico no es que sea demasiado creible."
Las continuaciones no me interesan lo más mínimo.
Lo que me interesa es "2001: una odisea espacial".
Y lo que viene a decir es que los extraterrestres nos han estado vigilando, y pusieron monolitos para controlar nuestro nivel de conocimiento.
Pero va más allá. Su sentido nihilista (de la filosofía de Nietzsche) es evidente: el superhombre. (la elección de la música de "Asi habló Zaratustra" no es una casualidad)
Pero al fondo: la ciencia-ficción NO ES simplemente colocar teorías científicas o cacharros futuristas en una película.
La ciencia-ficción es ciencia y es ficción, es decir, ficción con alguna base teórica, Y ADEMÁS un mensaje, un sentido. Así fue como surgió ("La máquina del tiempo" era una crítica a la sociedad victoriana, "El hombre invisible" nos pregunta hasta dónde llega nuestra ética, ¿qué haríamos si nadie nos pudiera ver?) y como han sido las mejores películas de esa clase (2001 o Blade Runner entre otras).
Por ejemplo, Star Wars no es ciencia-ficción. De la misma forma que (para mí) Matrix tampoco lo es.
Re:Criticando:
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Y Blade Runner y Odisea 2001 tienen elementos muy fuertes de esto, de mensaje religioso (verdad rebelada) y de miedo a la tecnologia (como si la esclavitud o el vivir en el bosque de lo que encuentres fuera mejor)