Barrapunto

Sus discos suelen ser de los mas caros cuando salen.....

Aprovecharemos a las series medias para comprarlos....

como se puede leer al final del artíclo [cadenaser.com] de la cadena ser...

"El nuevo disco de la cantante islandesa llegará a las tiendas el próximo 30 de agosto, varios temas están ya disponibles en la red."

usa otros medios aunque no plenamente.

... o a pesar de.

Lo que puede hacer es colocar en algún sistema P2P los temas de su la banda donde debutó, los Sugarcubes, y dejarse de tanta verborrea.

Me faltan algunos temas por 'liberrar' de las discográficas.

Saludos.

¿ Todavia alguien cree que puedan crearse unas estructuras, serias, legales, que vendan o solo difundan cultura; musica, libros ... por internet ? Eso si la Bjork y la Alaska y el Prince y otros, muy facil hacerse el simpatico y caer bien a la gente con declaraciones "deguay" , pero a la hora del negocio; modelo bueno el del siglo pasado y disco carisimo; no ven otro.

Supongo que actuar en la ceremonia inaugural de los JJOO de Atenas tambien ayuda a tener "la saca" llena :P

Criticamos a Alejandro Sanz y a Ramoncíon porque defienden a las discográficas, criticamos a Björk porque las critica... ¿en qué quedamos?.
Mejor alegrémonos de que gente importante del mundo de la música, como Björk, las critique.

Esto en terminos generales se le puede llamar pactar con el DIABLO!! Básicamente porque en todo este meneito que se traen las discograficas, van de víctimas pero el que pierde es siempre el artista y el comprador.

Por una parte tenemos que las discograficas hacen los contratos con los artistas, en verdad estos últimos no se llevan más del 2 o 3% de la venta de CD's, puesto que las discográficas alegan gastos de lanzamiento y promoción del artista.
Pero donde si pueden ganar dinero los artistas es en los conciertos donde lo negociado se queda directamente para el grupo, en este aspecto las discograficas no ganan casi nada, y en algunos casos deben costear gastos (dependiendo del tipo de contrato --- forma parte de la promoción)

Entonces nos encontramos con el pacto con el diablo... Necesitan promocionarse y si su disco es exito de ventas, dinero para las discográficas, sumando conciertos en diferentes sitios y aumentando el cache del artista, (no es lo mismo salir en la MTV que en las fiestas del pueblo), entonces se entienden las declaraciones. Por un lado en sus inicios debio firmar un contrato que le obligaba a estar "cautiva" durante x tiempo haciendo sus discos con derechos para la discográfica. Pero los conciertos son suyos... que interesa!! pues que le escuche mucha gente y cuando haga un concierto que la gente vaya a verle, más llenos más dinero.

Y lo más seguro que sean un apanda de usureros y esten utilizando la excusa de la piratería para doble beneficio, por un lado sacar el dinerillo a nosotros que compramos y en el otro lado para presionar al artista para que rebaje sus aspiraciones o se hagan revisiones de contrato.

Ahora entendeis por qué las discográficas prefieren ir a por los usuarios que tienen dinero y no hace un esfuerzo por los top manta, que son realmente los que les estan haciendo daño? O por qué hay artistas que se alinean con las discográficas? A parte porque deben tener ellos una!!!

Precio de una entrada en el teatro Liceo de Barcelona a un concierto de Bjork en el 2002: 25.000 pts. NO COMMENTS. Si quiere ser anti-discograficas, que se tire al rollo 100% en su vida como hacemos tantos y tantos grupos de musica folklorika, hardcore/punk, tecno pop, rave, hip hop, etc, etc, etc... porque no se puede morder la mano de quien te da de comer.

Me parece argumento un poco simples y tipicos, el razonamiento de que, como formas parte de algo no puedes criticar, también se puede recurir a decir que como lo conozco tengo más razones para criticarlo, no seamos sumples, que este forrada por la industria discografica la hace no apta para criticarla, ¿si renunciara al dinero conseguido a traves de la industria discografica solucionaria algo?. Y para que hablar de situaciones más complicadas para el que las sufre, te joden y encima yo chilles que te estan jodiendo, vaya argumento.

Yo me enteré de sus declaraciones por esta entrada de Boingboing [boingboing.net], que enlaza directamente a las declaraciones de Bjork [bjork.com]

que haya alguien que quiera piratear algo de esta. Pero bueno, sobre gustos ya se sabe.

Pero me sorprende por otro lado que esté forrada de millones gracias a la industria que critica.

Si eso es lo que piensas, sigue ayudándola con más propaganda a sus críticas.

Porque ahora que es famosa si que puede criticar, y la van a escuchar que es lo importante.

Hace 20 anyos (o los que fueran), cuando no la conocian ni en su pueblo, hubiese dicho que no iba a firmar contrato y meter su disco por p2p y un servidor de ftp de un colega, nadie la hubiese conocido, a nadie le hubiese importado una mierda, y no hubiese sido noticia nunca.

A mi me parece justificado, igual que los rage against the machine, comunistas de toda la vida, hayan firmado con sony. Ellos decian que lo que mas les importaba en ese momento era hacer llegar el mensaje, su musica, al mayor numero posible de gente.

Es un hecho; si no firmas un contrato, no vas a ir a ningun lado y nadie te va a conocer. Quizas la unica excepcion es la musica underground, pero es eso, solo te van a conocer los undergrounderos.

Saludos, Steels

Como todas las tías, vamos

Yo creo que una industria discográfica no tiene nada de malo. De hecho creo que debería existir para sacar a los músicos adelante.

Otra cosa, es que quiera explotar a los usuarios con restricciones e imposiciones más allá de toda lógica.

Que ésta buena mujer quiere vernder sus discos, me parece perfecto. Yo lo compraría, si fuera mi estilo.

Lo que creo que ella critica no es el hecho en sí de que las discográficas vendan discos. Seamos coherentes, no hay nada de malo en vender discos de música.

Ahora, que te puedas bajar sus canciones si quieres... Pues me parece bien, además con éstas declaraciones de artistas más o menos famosos se consigue dejar claro que hay otra postura totalmente distinta y que no solo la siguen los usuarios, los veneficiarios directos, sino también autores que se dan cuenta que también obtienen un veneficio.

Lo que deberiámos hacer es un pequeño esfuerzo y no verlo todo malo. Puede que ésta mujer tenga sus propias motivaciones para decir lo que dijo. Pero independientemente de sus motivaciones nosotros obtenemos un veneficio, su apoyo que demuestra que no somos los únicos que pensamos así y puede servir como "lección" para los autores que van de mártires a los programas de televisión montados en su cruzada contra la piratería.

Como siempre hablan los que no tienen que hablar. Dice Bjork: "Yo seguire aqui, ondeando la bandera pirata". ¿Y eso que quiere decir? ¿Que te autodenominas piratas y supones que todos los demas lo somos y por eso nos tienes que caer cachi-piruli? Deberia usted despedir a sus asesores de imagen Sra. (o Srta.) Bjork. A ver si se entera el mundo de una vez que, como muy bien no deja de repetir Stallman en sus charlas, "piratas son los que asaltan naves". Jamas van a conseguir que me sienta culpable por compartir (y menos que me sienta un delincuente). Au

No entiendo a qué se debe tanta polémica...

Björk, al igual que todos nosotros, vivimos en un sistema económico, y por lo tanto tenemos que servirnos de las herramientas que nos da para subsistir.

De igual forma que Björk, vive en un sistema económico, y tiene que subsistir de la mejor forma posible. Que no esté de acuerdo con el sistema no significa que para ser coherente deba renunciar a los medios que le otorga el sistema.

No conozco a ningún cubano capitalista que no vaya con su cartilla de racionamiento a por leche de vaca para su hijo, por muy en desacuerdo que esté con la cartilla de racionamiento... Ni tampoco conozco a ningún anarquista que no haga su declaración de la renta...

Lo importante es la lucha, y esta señorita o señora, ha demostrado con sus declaraciones a dónde se dirige su lucha.

Y es más, es más honorable aún luchar desde esa posición privilegiada, que el que lucha desde los bares de "mala muerte", tocando sin cobrar un duro, o por unas copas... La fuerza se saca más fácilmente desde la necesidad que desde la convicción ideológica, y Björk, necesidades tiene pocas...

Salud!

Marx.Blog [marxblog.ath.cx]

Que un/a artista se gane la vida de lo que saque en sus actuaciones y lo que la gente quiera pagar por tener sus trabajos serigrafiados y bien envueltos en celofan.

Lo indignante es que para grabar copia de mis fotos de vacaciones (o lo que sea) tenga que pagar al Bustamante o al rizitos, un porcentaje.

Que esta mujer sea consciente de estas cosas y exprese su opinion, me parece tan justo como que aqui se digan las chorradas que se llegan a decir.

Tambien yo odio y critico a la pestosa corp. yanky en la que trabajo y vengo cada dia. Y el que no lo entienda es o bien porque es tonto, o porque no lo necesita,

o las dos cosas.

Lo gracioso es que en los últimos discos que tengo de ella tienen Copy Control. Que guay, porque por ejemplo no los puedo oir en el coche. Que guay, porque basta con copiarlos como cualquier otro disco para poderlos oir sin ningún problema. Vender plástico con música grabada es un mal negocio hoy día, me parece a mi. Mi opinión en desarrollada acerca del tema en mi página personal [josemariasotomayor.net], por si a alguien le interesa y no quiere tragarse el coñazo aquí. Saludos

Pues yo que me bajo poca música de las redes P2P sólo lo hago de artistas que en alguna de sus declaraciones apoyen el intercambio y/o la copia, así que una más a la lista.

Saludos a la peña de Sonorama 2004, jo cómo os lo montais en la ribera del Duero.

En mtv.es, mtv.it y alguna web más han puesto sus todas sus canciones (creo que las quitan el día que se publica el disco) para oirlas completas (no solo samples) Oyes, opinas, y si te gusta, lo compras.

Me gustaria saber quien es el lince que permite la publicacion de estas noticias claramente destinadas a generar polemica. A ver, si la cantante critica a las discograficas me parece genial, si las defiende me parece igual de bien. Si se forra a costa de los que compran sus CDs que quereis que os diga ¿donde esta la contradiccion? No la veo ni buscando con lupa. Si hay gente que quiere comprar su musica y ella asi puede ganar dinero con ello, me parece genial, logico y normal. Ojala me pasase a mi asi no tendria que endeudarme hasta las cejas con los bancos xD . Si hay un medio por el que ganar dinero y gente dispuesta a gastarselo, ¿por que no usarlo? ¿donde esta el problema? ¿es moralmente reprochable querer ganar dinero con tu trabajo? Os pareceis a kiko de Gran Hermano criticando a todo el que vende exclusivas xD. Aplaudid que practique con el ejemplo y publique algunos temas libres por la red y dejad de criticad sin sentido que pareceis crios.