|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
WOW
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Una gran noticia
(Puntos:3, Interesante)( http://postcombustion.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 15 Enero de 2005, 15:47h )
Ojalá, pero por lo poco que he podido de ver de SLOX en funcionamiento más que un producto que incite a migrar a Linux es un producto para los usuarios un poco más experimentados y consolidados en la gestión y administración de software libre corriendo en sistemas no MS. Bajo mi punto de vista, SLOX es algo complejo, y requiere aprendizaje no sólo en su manejo, sino en su administración.
Percibo otro problemita para que este producto fomente esa consolidación o incitación al uso de sistemas libres, y es que muchas corporaciones usan Exchange (el de MS) no como aplicación independiente, sino como motor para que otros programas de gestión tiren de dicho motor. Habrá que ver como se porta Open-Xchange jugando ese rol, y habrá que analizar que grado de portabilidad real tiene una solución Open-Xchange frente a MS Exchange, sobre todo cuando se hagan redes mixtas donde los clientes/terminales tiren en MS del servidor, y cosas por el estilo.
De todos modos es un producto que va a incitar a muchas personas a suministrar servidorses corporativos libres, con los packs apache, postfix y compañía, dotados de una nueva poderosa arma, este Open-Xchange, lo que va a suponer un jugoso valor añadido a dichos servidores. El beneficio es obvio, y desde luego, hablamos de una herramienta muy poderosa.
Gracias, SuSe.
--------
In fire we trust [blogspot.com]
--------
No nos olvidemos de Linuxchange
(Puntos:1)( http://www.nea.org.ar/ )
Es el resultado de combinar lo mejor del SL con un corazon OpenLDAP.
Les recomiendo probarlo.
Aunque a este Openxchange le voy a pegar una ojeadita.
No se olviden de www.solar.org.ar
lucxkers, gnu/linuxofilo
Re:Envidiosillos
(Puntos:2)( Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 21:57h )
Si alguien extraña a clipo, puede salir de las entrañas de sourceforge.
MacOS no se compara (¿o comparaba?), no es más que un producto más de una empresa más, FreeMacOSX, sería otra cosa.
No olvides lo importante que eres para mí.
Re:Envidiosillos
(Puntos:2, Interesante)En cuanto al clon de visual basic, tenemos Gambas [sf.net] que ha copiado la interfaz y el lenguaje de visual basic, pero no es un clon ni son compatibles (el autor lo empezó porque odiaba los defectos base de visual basic, directx y demás). Gracias a gambas estoy haciendo un proyecto con interfaz que jamás hubiera podido hacer en VB en el mismo tiempo. De hecho, aunque portaran VB a linux, no lo usaría ni por asomo. Un ejemplo de la potencia de Gambas es que el propio IDE esta programado en gambas!!! En serio, gambas le da mil vueltas a cualquier otro RAD.
Ese Free-Iexplorer que dices ya lo tenemos: Firefox!
DiThi
Re:ya estaba el inverso (cliente acceso exchange)
(Puntos:1)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
Re:Impresionante.
(Puntos:1)( http://grimpi.blogspot.com/ )
Re:Envidiosillos
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
¿Y MSOffice no copio otro de programas en su día? Ahh...
que si los cliemtes de mensajería tienen que ser como el messenger.
Claro, todo el mundo sabe que Microsoft inventó la s interfaces de mensajería instantanea con el Messenger.