Matanza al Mulsumán: mata a cuantos mulsumanes puedas y viola a sus hijas.
En el juego Soldados de fortuna [game-revolution.com] si matabas un civil occidental te restaban puntos, si matabas un civil musulmán te quedabas tan pancho
Mantanza al Rojo/facha: elige tu bando y masacra al contrarío, lucha y mata a tu vecino.
También se te han adelantado, 1936 [laventanita.net], un juego en el que puedes matar tanto a fachas como a rojos comunistas.
Matanza al Nazionalista: dispara, mata y destrulle a todos los nazionalistas
Bueno, ya se mataron muchos "nazis" en las 3 partes de Wolfstaien :-)
Pero bueno, tampoco digo que esté bien crear ese juego, pero las respuestas "cristianas" de los afectados me dejan de piedra.
un atentado a los sentimientos religiosos de todo un pueblo y no podemos consentirlo
¿Donde está la otra mejilla? ¿Lo mandarían a la hoguera si pudieran?
La Justicia tiene que tener una actitud ejemplarizante
¿Dónde queda la justicia divina?¿No creen que ésta pueda actuar?¿Ni siquiera creen que exista esa justicia?
El respeto que tenemos nosotros con aquellos que no comparten nuestra fe es el que pedimos y exigimos también
Claro, preguntémosle el respeto que guardan a los homosexuales, parejas de hecho, personas que podrían ser curadas con tratamientos con células madre, enfermos de SIDA o las víctimas de pederastia por parte de sus "pastores".
llevar a cabo alguna acción legal, aunque advirtió que «se trata de algo muy grave que no podemos dejar pasar».
Vaya, creo que este hombre se saltó el capítulo de la biblia donde se hablaba del perdón.
Esto está llegando a un punto en el que o se actúa con contundencia o las consecuencias pueden ser gravísimas
Tan sólo una pregunta, si Jesús nuestro señor viviera en estos momentos pediría también "acciones contundentes" contra el autor o pediría por el contrario a Dios nuestro padre celestial que le perdonase porque no sabe lo que hace, yo no lo sé, pero por lo que sé de ese señor, seguramente cogería la segunda opción.
se abre un camino extraordinariamente peligroso para la salvaguarda de las creencias religiosas
Está claro que si alguien hace un juego anti-clerical la gente ya no puede seguir sus creencias cristianas, y lo cierto es que no queda tan lejos la época en la que te señalaban con el dedo cuando no estabas bautizado o conviviendo con tu pareja sin estar en santo matrimonio.
--
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
Y, que conste en acta que el que ha hecho el comentario, salvo que me
equivoque, es alguien que sí parece saber reirse de uno mismo. [escomposlinux.org]
A ver si cunde el ejemplo entre el resto de los que estamos
aquí...
--
Dios ha muerto. (Nietzsche)
Nietzsche ha muerto. (Dios)
La Justicia tiene que tener una actitud ejemplarizante [...]
Yo añadiría que la Justicia tuviera la misma actitud ejemplarizante con aquellos sacerdotes culpables de violaciones y abusos deshonestos a niños, niñas y ancianas...
¿Por qué en esos casos la Iglesia no actúa de la misma forma?
¿Pero te atreverías a ponerles la cara de Franco, Carrillo, Pablo Iglesias, etc.?
Por que no, en Soldier of Fortune creo que aparecía Sadamm
¿Donde está la otra mejilla? ¿Lo mandarían a la hoguera si pudieran?
Ahí tienes razón, pero, entonces, lo lógico es que los cristianos no tienen derecho a denunciar porque deben poner la otra mejilla, pero el resto si pueden, ¿no? Curiosa argumentación.
Tú lo has dicho, vosotros los cristianos al seguir las enseñanzas de Cristo habéis renunciado a las riquezas terrenales, a la gula, al sexo no encaminado a la creación y a una justicia que no sea distinta de la divina, es vuestra elección y por lo tanto sed consecuente con ella.
Repasemos ahora las notas hipócritas escritas por la Santa Madre Iglesia
"2. Las personas homosexuales, como todos, están dotadas de la dignidad inalienable que corresponde a cada ser humano. No es en modo alguno aceptable que se las menosprecie, maltrate o discrimine. Es evidente que, en cuanto personas, tienen en la sociedad los mismos derechos que cualquier ciudadano.....
Claro todos los derechos excepto poder casarse, pedir pensiones de viudedad, poder adoptar hijos en pareja, reconocer como hijo al hijo de la pareja etc...
parejas de hecho,
Sencillamente no es una opción correcta para sus creyentes, ni mas ni menos. Quien no cree que haga lo que quiera.
Sin embargo trata de que las parejas de hecho no tengan los mismos derechos civiles (que no religiosos) que las parejas casadas, eso es meterse donde no les llaman, recuerda la separación Iglesia-estado de la Constitución.
la virtud de la castidad demuestra ser la más importante para prevenir eficazmente contra el VIH/SIDA
Está claro, pero pedir eso es como si el Gobierno para acabar con las muertes de tráfico les dijera a los ciudadanos que simplemente no cogieran el coche, y el uso del condón también está recomendado para las parejas estables en las que uno de los conyuges o ambos (debido a la retroalimentación que se puede producir) estén infectados, por cierto, curioso como los obispos de África lanzan mentiras del estilo de que el condón no protege contra el SIDA [aciprensa.com]
En comunión con el Papa, reafirman algunos principios fundamentales: 1) El abuso sexual de menores con razón es considerado un crimen por la sociedad, y es un pecado horrible a los ojos de Dios, especialmente cuando lo perpetran sacerdotes o religiosos, cuya vocación es ayudar a las personas a llevar una vida santa ante Dios y ante los hombres
De nuevo palabras vacías cuando los propios obispos muestran "su cercanía y apoyo" [diariosur.es] a curas pederastas ya condenados, con lo que no puede alegar la presunción de inocencia como excusa, y además les dejan dando catequesis a niños hasta que la presión popular actúa, y eso ya fue en el 2004, por eso lo de palabras vacías.
Vaya, creo que este hombre se saltó el capítulo de la biblia donde se hablaba del perdón...
Creo que tú te saltaste la parte sobre el amor a la verdad...
¿A qué verdad?, en ningún momento he dicho que ese juego no exista.
Tan sólo una pregunta, si Jesús nuestro señor viviera en estos momentos pediría también "acciones contundentes" contra el autor o pediría por el contrario a Dios nuestro padre celestial que le perdonase porque no sabe lo que hace, yo no lo sé, pero por lo que sé de ese señor, seguramente cogería la segunda opción.
Sin duda alguna la segunda opción. Sin embargo, seguro que dejaba CLARITO que no es de recibo hacer un juego para ofender.
¿Y hubiera ido a los tribunales ordinarios?. Si ni siquiera se defendió cuando fue a la CRUZ por nosotros, ni mucho menos hubiera ido a los tribunales como SI hacen sus presuntos discípulos.
Los estereotipos normalmente no responden a la verdad, es mejor informarse y sobre todo si es algo contrario a la ment
--
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
Claro, teneis tanto derecho como a abortar, tener relaciones prematrimoniales, usar métodos anticonceptivos, no ir a Misa, ignorar las directrices de la Conferencia Episcopal, ignorar el Catecismo, desautorizar al Papa y negar los dogmas uno a uno, pero como católicos consecuentes no lo haceis. ¿Me explicais la diferencia?
Re:Contra todos
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )
Matanza al Mulsumán: mata a cuantos mulsumanes puedas y viola a sus hijas.
En el juego Soldados de fortuna [game-revolution.com] si matabas un civil occidental te restaban puntos, si matabas un civil musulmán te quedabas tan pancho
Mantanza al Rojo/facha: elige tu bando y masacra al contrarío, lucha y mata a tu vecino.
También se te han adelantado, 1936 [laventanita.net], un juego en el que puedes matar tanto a fachas como a rojos comunistas.
Matanza al Nazionalista: dispara, mata y destrulle a todos los nazionalistas
Bueno, ya se mataron muchos "nazis" en las 3 partes de Wolfstaien :-)
Pero bueno, tampoco digo que esté bien crear ese juego, pero las respuestas "cristianas" de los afectados me dejan de piedra.
un atentado a los sentimientos religiosos de todo un pueblo y no podemos consentirlo
¿Donde está la otra mejilla? ¿Lo mandarían a la hoguera si pudieran?
La Justicia tiene que tener una actitud ejemplarizante
¿Dónde queda la justicia divina?¿No creen que ésta pueda actuar?¿Ni siquiera creen que exista esa justicia?
El respeto que tenemos nosotros con aquellos que no comparten nuestra fe es el que pedimos y exigimos también
Claro, preguntémosle el respeto que guardan a los homosexuales, parejas de hecho, personas que podrían ser curadas con tratamientos con células madre, enfermos de SIDA o las víctimas de pederastia por parte de sus "pastores".
llevar a cabo alguna acción legal, aunque advirtió que «se trata de algo muy grave que no podemos dejar pasar».
Vaya, creo que este hombre se saltó el capítulo de la biblia donde se hablaba del perdón.
Esto está llegando a un punto en el que o se actúa con contundencia o las consecuencias pueden ser gravísimas
Tan sólo una pregunta, si Jesús nuestro señor viviera en estos momentos pediría también "acciones contundentes" contra el autor o pediría por el contrario a Dios nuestro padre celestial que le perdonase porque no sabe lo que hace, yo no lo sé, pero por lo que sé de ese señor, seguramente cogería la segunda opción.
se abre un camino extraordinariamente peligroso para la salvaguarda de las creencias religiosas
Está claro que si alguien hace un juego anti-clerical la gente ya no puede seguir sus creencias cristianas, y lo cierto es que no queda tan lejos la época en la que te señalaban con el dedo cuando no estabas bautizado o conviviendo con tu pareja sin estar en santo matrimonio.
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
Muy bueno.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2004, 13:28h )
"¿Quereis ser dioses? Miraos el ombligo." "Ulises" de J.Joyce
Re:Contra todos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Enero de 2007, 19:47h )
Y, que conste en acta que el que ha hecho el comentario, salvo que me equivoque, es alguien que sí parece saber reirse de uno mismo. [escomposlinux.org]
A ver si cunde el ejemplo entre el resto de los que estamos aquí...
Dios ha muerto. (Nietzsche)
Nietzsche ha muerto. (Dios)
Re:Contra todos
(Puntos:1)( http://www.mundolinux.net/ )
La Justicia tiene que tener una actitud ejemplarizante
[...]
Yo añadiría que la Justicia tuviera la misma actitud ejemplarizante con aquellos sacerdotes culpables de violaciones y abusos deshonestos a niños, niñas y ancianas...
¿Por qué en esos casos la Iglesia no actúa de la misma forma?
¿Amén?
PD: Chapeau por melenas :)Re:Contra todos
(Puntos:2)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )
¿Pero te atreverías a ponerles la cara de Franco, Carrillo, Pablo Iglesias, etc.?
Por que no, en Soldier of Fortune creo que aparecía Sadamm
¿Donde está la otra mejilla? ¿Lo mandarían a la hoguera si pudieran?
Ahí tienes razón, pero, entonces, lo lógico es que los cristianos no tienen derecho a denunciar porque deben poner la otra mejilla, pero el resto si pueden, ¿no? Curiosa argumentación.
Tú lo has dicho, vosotros los cristianos al seguir las enseñanzas de Cristo habéis renunciado a las riquezas terrenales, a la gula, al sexo no encaminado a la creación y a una justicia que no sea distinta de la divina, es vuestra elección y por lo tanto sed consecuente con ella.
Repasemos ahora las notas hipócritas escritas por la Santa Madre Iglesia
"2. Las personas homosexuales, como todos, están dotadas de la dignidad inalienable que corresponde a cada ser humano. No es en modo alguno aceptable que se las menosprecie, maltrate o discrimine. Es evidente que, en cuanto personas, tienen en la sociedad los mismos derechos que cualquier ciudadano .....
Claro todos los derechos excepto poder casarse, pedir pensiones de viudedad, poder adoptar hijos en pareja, reconocer como hijo al hijo de la pareja etc...
parejas de hecho,
Sencillamente no es una opción correcta para sus creyentes, ni mas ni menos. Quien no cree que haga lo que quiera.
Sin embargo trata de que las parejas de hecho no tengan los mismos derechos civiles (que no religiosos) que las parejas casadas, eso es meterse donde no les llaman, recuerda la separación Iglesia-estado de la Constitución.
la virtud de la castidad demuestra ser la más importante para prevenir eficazmente contra el VIH/SIDA
Está claro, pero pedir eso es como si el Gobierno para acabar con las muertes de tráfico les dijera a los ciudadanos que simplemente no cogieran el coche, y el uso del condón también está recomendado para las parejas estables en las que uno de los conyuges o ambos (debido a la retroalimentación que se puede producir) estén infectados, por cierto, curioso como los obispos de África lanzan mentiras del estilo de que el condón no protege contra el SIDA [aciprensa.com]
En comunión con el Papa, reafirman algunos principios fundamentales: 1) El abuso sexual de menores con razón es considerado un crimen por la sociedad, y es un pecado horrible a los ojos de Dios, especialmente cuando lo perpetran sacerdotes o religiosos, cuya vocación es ayudar a las personas a llevar una vida santa ante Dios y ante los hombres
De nuevo palabras vacías cuando los propios obispos muestran "su cercanía y apoyo" [diariosur.es] a curas pederastas ya condenados, con lo que no puede alegar la presunción de inocencia como excusa, y además les dejan dando catequesis a niños hasta que la presión popular actúa, y eso ya fue en el 2004, por eso lo de palabras vacías.
Vaya, creo que este hombre se saltó el capítulo de la biblia donde se hablaba del perdón...
Creo que tú te saltaste la parte sobre el amor a la verdad...
¿A qué verdad?, en ningún momento he dicho que ese juego no exista.
Tan sólo una pregunta, si Jesús nuestro señor viviera en estos momentos pediría también "acciones contundentes" contra el autor o pediría por el contrario a Dios nuestro padre celestial que le perdonase porque no sabe lo que hace, yo no lo sé, pero por lo que sé de ese señor, seguramente cogería la segunda opción.
Sin duda alguna la segunda opción. Sin embargo, seguro que dejaba CLARITO que no es de recibo hacer un juego para ofender.
¿Y hubiera ido a los tribunales ordinarios?. Si ni siquiera se defendió cuando fue a la CRUZ por nosotros, ni mucho menos hubiera ido a los tribunales como SI hacen sus presuntos discípulos.
Los estereotipos normalmente no responden a la verdad, es mejor informarse y sobre todo si es algo contrario a la ment
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
Re:Contra todos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas