Barrapunto

Matanza al Mulsumán: mata a cuantos mulsumanes puedas y viola a sus hijas.

En el juego Soldados de fortuna [game-revolution.com] si matabas un civil occidental te restaban puntos, si matabas un civil musulmán te quedabas tan pancho

Mantanza al Rojo/facha: elige tu bando y masacra al contrarío, lucha y mata a tu vecino.

También se te han adelantado, 1936 [laventanita.net], un juego en el que puedes matar tanto a fachas como a rojos comunistas.

Matanza al Nazionalista: dispara, mata y destrulle a todos los nazionalistas

Bueno, ya se mataron muchos "nazis" en las 3 partes de Wolfstaien :-)

Pero bueno, tampoco digo que esté bien crear ese juego, pero las respuestas "cristianas" de los afectados me dejan de piedra.

un atentado a los sentimientos religiosos de todo un pueblo y no podemos consentirlo

¿Donde está la otra mejilla? ¿Lo mandarían a la hoguera si pudieran?

La Justicia tiene que tener una actitud ejemplarizante

¿Dónde queda la justicia divina?¿No creen que ésta pueda actuar?¿Ni siquiera creen que exista esa justicia?

El respeto que tenemos nosotros con aquellos que no comparten nuestra fe es el que pedimos y exigimos también

Claro, preguntémosle el respeto que guardan a los homosexuales, parejas de hecho, personas que podrían ser curadas con tratamientos con células madre, enfermos de SIDA o las víctimas de pederastia por parte de sus "pastores".

llevar a cabo alguna acción legal, aunque advirtió que «se trata de algo muy grave que no podemos dejar pasar».

Vaya, creo que este hombre se saltó el capítulo de la biblia donde se hablaba del perdón.

Esto está llegando a un punto en el que o se actúa con contundencia o las consecuencias pueden ser gravísimas

Tan sólo una pregunta, si Jesús nuestro señor viviera en estos momentos pediría también "acciones contundentes" contra el autor o pediría por el contrario a Dios nuestro padre celestial que le perdonase porque no sabe lo que hace, yo no lo sé, pero por lo que sé de ese señor, seguramente cogería la segunda opción.

se abre un camino extraordinariamente peligroso para la salvaguarda de las creencias religiosas

Está claro que si alguien hace un juego anti-clerical la gente ya no puede seguir sus creencias cristianas, y lo cierto es que no queda tan lejos la época en la que te señalaban con el dedo cuando no estabas bautizado o conviviendo con tu pareja sin estar en santo matrimonio.

Especialmente triste es comprobar, una vez mas, que se olvida una regla básica: hay que respetar a los demás y a sus creencias si deseamos que nos respeten. Sin esta premisa es imposible la convivencia.

¿Cómo que a sus creencias? ¿cómo va a ser igual de respetable la creencia de que la Tierra es plana que la creencia de que es redonda? No señor, las personas son todas igual de respetables pero sus creencias -opiniones- NO.

En palabras de Fernando Savater [www.stec.es]:

Vivimos en una época en que se oye la opinión, disparatada para mí, de que todas las opiniones son respetables. ¡Cómo van a ser respetables todas las opiniones! Si algo les pasa a las opiniones es que no son todas respetables. Si todos hubiéramos creído que todas las opiniones son respetables no hubiéramos descendido todavía del primer árbol. Todas las personas son respetables, sean cuales fueren sus opiniones, pero no todas las opiniones son respetables.

Mejor tómate diez...¡cuando baje la marea!

Y deja ya de agudizar la visión nocturna [barrapunto.com], que los excesos no son buenos.

Y no lo digo ni yo ni la Iglesia...

Pero qué va a decir la iglesia si no hacen más que follarse a los menores sin su consentimiento, y aquí paz y después más.

Pues ya estoy esperando con ansiedad la variante donde se matan árabes, de a pie o imanes con turbantes, predicando en algún lugar santo.

Pues lee más [barrapunto.com] y escribe menos.

¿Por qué es lícito atacar a la iglesia católica y no al islamismo, o al budismo, o al taoismo?

¿Has visto a alguien por aquí condenar los "Versículos Satánicos" de Salman Rushdie o aplaudir que se le abra un proceso judicial?

¿será que, pese al lugar común que defienden los partidarios del juego, el catolicismo es infinitamente más tolerante que cualquier otra de las grandes religiones?

Claro, desde la condena de Galileo hasta la discriminación de los homosexuales, pasando por las cruzadas, la Inquisición y la expulsión de los judios, la Iglesia Católica ha sido siempre referente universal de tolerancia. Permíteme que me descojone.

Y para que conste: estoy MUY lejos de la iglesia católica.

Ya se te nota, ya. Yo en cambio tuve la desgracia de pasar una temporada internado en un seminario diocesano hace 17 años, de donde salí espantado de tanta "tolerancia".

Lo que a mí me importa, y la verdad que se ve, es que ahora como antaño, la secta más extendida en España -sí, SECTA, con todas las letras y patadas al diccionario que quiera usted-

Las tres definiciones para "secta" que da el DRAE son totalmente compatibles con la Iglesia Católica:

secta. (Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica. 2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra. 3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Por lo demás... ¡sabias palabras!

Ese argumento de que en la naturaleza se da la homosexualidad... ya huele un poco.

Es que ese argumento no es tal, sino un contra-argumento. Soís vosotros los que estaís continuamente con la retaila de que la homosexualidad es antinatural y que de ahí se desprende que es un comportamiento incorrecto. Ahora, como en base a vuestro mismo razonamiento habiéndose demostrado que la homosexualidad es perfectamente natural resultaría ser inherentemente correcta, vienen los matices, y donde antes había un "La homosexualidad es antinatural y por tanto incorrecta" ahora hay un "Vale, la homosexualidad es natural... ¡pero eso no significa que sea correcta!".

Semejante falta de coherencia clama al cielo -nunca mejor dicho-, pero es lo que tiene defender lo indefendible y carecer por completo de argumentos.

El resto del comentario da incluso más lástima. Probablemente padeces algún tipo de retraso mental, y no te tomes como un insulto lo que es un diagnóstico. Siento verdadera lástima por tí.