Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • tienes razon

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 21:27h (#347027)
    la luz o el agua son recursos que se agotan. En cambio una linea de telecomunicaciones esta ahí para siempre. Cuesta lo mismo tanto si mandas datos como si no.

    [ Padre ]
    • Re:tienes razon de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 03 Septiembre de 2004, 06:00h
      • Re:tienes razon de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 03 Septiembre de 2004, 23:28h
        • Sí? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 04 Septiembre de 2004, 12:46h
  • por pobrecito hablador el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 21:28h (#347029)
    Cierto, Inet no se consume como la luz o el agua, pero si cuesta dinero dimensionar las redes de comunicaciones para soportar mucho más tráfico del inicialmente pensado. Máxime cuando un tercero, de la misma rama que los Corleone, puede aprovechar la tesitura para imponer un canon a costa de la circulación de datos con información protegida por las leyes de propiedad intelectual. Que la SGAE intente ese camino es solo cuestión de sentarse y esperar. Probablemente puedas esperar hasta de pié, que no te cansarás.

    Y entonces yo pregunto, ¿es eso lo que quieres?
    [ Padre ]
  • No....

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 03:34h (#347205)
    Internet no se gasta como el agua, la luz o el telefono.
    Pues claro que no!! A quién con dos dedos de frente se le va a ocurrir comparar Internet con la red telefónica!! Además no se gasta, las líneas no necesitan mantenimiento, los equipos no consumen luz ni hay que desarrollarlos, mantenerlos y actualizarlos. Y es que en Internet todo es de color de rosa.
    [ Padre ]
  • por BoKeRoN (296) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 07:18h (#347266)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
    Matizando:

    Te han respondido que si el mantenimiento, que si el dimensionar la red... Lo que yo entiendo de tu comentario es que lo que a una operadora no le cuesta dinero es el tráfico generado hacia los clientes. Ojo, no el transporte del tráfico que por lo general sí les cuesta dinero, sino generar ese tráfico o esa información.

    Esa es la diferencia con la luz por ejemplo, ya que las empresas eléctricas tienen que generar la electricidad y luego, por supuesto, transportarla.
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 11:07h (#347413)
    Parece que no os enterais algunos. Lo que el dice es que Internet, a diferencia del agua y la electricidad, no es una energia que se gasta (lo correcto es que se transforma...), sino que es un servicio. La electricidad hay que generarla, y ademas de acabarse cuesta dinero, en cambio internet tiene un ancho de banda fijo, lo mismo le dan a los ISP que lo usen o que no, siempre que no superen el limite ya que en ese caso tendrian que aumentarlo (mas infraestructura). Pero creo que por ahora no tenemos problemas de sobresaturacion en españa, o sea que no tiene sentido subir precios o eliminar la tarifa plana.
    [ Padre ]