por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 17:40h
(#346837)
Lo más lógico es lo que propone telefónica, aunque a algunos piratones, verdaderos culpables de que esto termine sucediendo, les moleste porque dejarán de ejercer su vicio/afición. Intentaré esbozar las razones que veo para esto:
Se podría considerar el servicio de Internet como su se tratara de la luz, el agua o el gas. Te pongo el caño que quieras y un límite, gástalo en lo que prefieras y paga el resto. Con eso deberían de bajar las cuotas básicas de acceso a Inet, pero quien lo piense es que se trata de un inocente. Si la luz fuera tarifa plana habría gente que dormiría con las luces de toda la casa encendidas. Si el agua fuera gratis, los labradores regarían con el método de "a manta" ad infinitum. Yo calculaba que pondrían un límite mensual de 1 GB, pero si lo ponen de 3 a mí me sobrarán dos, la verdad.
Los spammers nacionales probablemente tendrán que dejar de hacer spam por las buenas. Si el tráfico es lo que se paga quizá no les salga tan a cuenta inundar los buzones de correos de basura.
Una gran parte de máquinas que hacen spam son máquinas secuestradas a usuarios indolentes que no se preocupan ni lo más mínimo por la seguridad y por la integridad de su máquina. Veremos si espabilan cuando les llegue una factura tipo llamadas de la nena a un 806. O se ponen las pilas o lo pagarán.
Acaban de un plumazo con el P2P. Si no hace alguien algo, es solo cuestión de tiempo que la SGAE encuentre la forma de ponen un canon al tráfico de Inet, particularmente si se tiene en cuenta que a partir de cierta hora de la noche más del 90% del tráfico existente es de redes P2P.
Vivimos en un mundo capitalista que continuamente inventa nuevas formas de sangrar a la gente, de modo que aunque la red nació libre, acabará presa y no hay nadie ni nada que pueda impedirlo. Es solo cuestión de tiempo que Correos implante un sello virtual que sea de obligado uso y probablemente que centralice los envíos de correo desde cualquier lugar de España y los que se envíen aquí desde el extranjero. Tardará más o menos, pero no me engaño y sé que algún día añoraremos el modo en que la red funciona ahora.
Te confundes en el primer argumento: Internet no es una energía, no es un producto, es un SERVICIO. Internet no se gasta como el agua, la luz o el telefono. Al ser un servicio compartido cuesta prácticamente lo mismo 1 unidad que 1000 unidades (siempre que no se sature los recursos). Es una de las reglas fundamentales de la telecomunicación: es dificil de cuantificar. ¿cuánto le cuesta realmente a una operadora ofrecer Internet o voz?: nadie lo sabe, no se puede saber realmente.
# Los spammers nacionales probablemente tendrán que dejar de hacer spam por las buenas. Si el tráfico es lo que se paga quizá no les salga tan a cuenta inundar los buzones de correos de basura.
# Una gran parte de máquinas que hace ...
Nano, las máquinas zombies seguirán espameando de Calcuta o las Bahamas, que un pedazo insignificante de la red limite su horario de conexión no importa en absoluto.
Y por otra parte ¿Qué pasa con los que queremos las conexiones de banda ancha para tener un servidor web?
¿No se supone que tenemos que "poblar interner de contenido en español?
La red es libre, porque 'la red' no es nada, es sólo un protocolo para que otras redes se comuniquen. El problema para cobrar un cánon por inet es que le estarías cobrando (o produciendo merma) a los que tienen los servidores y no creo que a Amazon, IBM, Microsoft u otros les haga mucha gracia tu absurda idea.
Era de esperar.....
(Puntos:0)Re:Era de esperar.....
(Puntos:1)( http://mundogeek.net/ )
¿y la gente que baja isos de linux? ¿y la gente que escucha la radio online?
venga chaval. si tanto te gusta la medida que te la pongan a ti y todos contentos.
Internet no es una energía que se consuma
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~el_salmon | Última bitácora: Lunes, 09 Noviembre de 2015, 11:23h )
Re:Era de esperar.....
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
# Una gran parte de máquinas que hace ...
Nano, las máquinas zombies seguirán espameando de Calcuta o las Bahamas, que un pedazo insignificante de la red limite su horario de conexión no importa en absoluto.
Y por otra parte ¿Qué pasa con los que queremos las conexiones de banda ancha para tener un servidor web?
¿No se supone que tenemos que "poblar interner de contenido en español?
La red es libre, porque 'la red' no es nada, es sólo un protocolo para que otras redes se comuniquen. El problema para cobrar un cánon por inet es que le estarías cobrando (o produciendo merma) a los que tienen los servidores y no creo que a Amazon, IBM, Microsoft u otros les haga mucha gracia tu absurda idea.
29A the Number of the Beast
Involucion
(Puntos:1)