Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 21:03h (#347010)
    No recuerdo haber dicho que acabar con el spam sea fácil, solo que los spammers nacionales y los despreocupados tendrán más problemas para seguir siéndolo.

    Por otro lado no deja de fascinarme la hipocresía y el cinismo de que hacen gala algunos con tal de justificar una conducta a todas luces inadecuada. Yo no me dejo amedrentar por la SGAE. De hecho, me parece una organización mafiosa que ha impuesto un canon ilegal porque, por si se te olvida, YO pago un canon como castigo a un delito que no cometo. Puedo estar de acuerdo incluso con el argumento que sostiene que la SGAE (y las mafias de las discográficas, que no son la SGAE) se ha cargado el mundo de la música (por no hablar de Bisbal y demás caraduras). Pero lo que no voy a hacer es utilizar argumentos falaces para justificar que alguien tiene derecho a robar, porque ese es el nombre que recibe lo que hacen los aficionados al P2P.

    Hasta donde yo sé, una persona o empresa debería tener el derecho de crear o desarrollar un producto y hacer con él lo que crea más oportuno, sea regalarlo o ponerle un precio estratosférico, sin que esta última opción suponga tener que permitir que un sinvergüenza me robe en cuanto llegue a la primera esquina. Si un CD de 20 Euros me parece caro simplemente ejerzo mi derecho como consumidor de expresar mi disconformidad no comprando el producto. Tanto derecho tengo yo a no comprar a ese precio como tiene el que lo vende a poner el que le de la real gana.

    Y si de algo me quejo no es de que tu puedas piratear/robar o de que el pirateado pierda pasta (que en muchos casos no pierde de todas formas) sino de que por culpa de unos u otros jorobarán a TODOS, y la Internet dejará de ser lo que es gracias a unos aprovecharán las sinvergonzadas de los otros para usarlas como excusa para cercenar las libertades que tenemos ahora en cuanto a acceso a la red y a la relativa falta de limitaciones.

    Como ves, que no esté de acuerdo con los métodos de una mal llamada policía no significa que me ponga de parte de los bien llamados delincuentes.
    [ Padre ]
  • por runlevel0 (1932) el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 23:44h (#347141)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    No recuerdo haber dicho que acabar con el spam sea fácil, solo que los spammers nacionales...

    Como que los 'nacionales' no van a poder espamear desde un zombi en Corea, como si los paquetes TCP/IP tuvieran pasaporte, vamos.

    YO pago un canon como castigo a un delito que no cometo

    No, cariñín. Tú pagas un cánon porque se supone que te vas a hacer un copia *legal* de tu CD/DVD, el cánon es una compensación por *copia privada* (un derecho) y no un cánon por *compartir ilegalmente contenidos* (una falta, que no un delito).

    Si el cánon fuera por 'piratería' como tú dices, estarían gravando un hecho delictivo y eso es legalmente insostenible.

    La única relación entre *cánon* y *piratería* es la campaña de confusión de la propia SGAE mencionando ambos conceptos en las mismas frases, una maniobra bastante burda y un tanto surrealista, pero que por lo visto hay gente que se traga sin masticar siquiera.
     
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.