por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 20:38h
(#346993)
Me ahorro el comentario de lo que fué la república española.
El problema de no echar a Franco de España lo tuvieron Francia, Inglaterra y sobre todo Estados Unidos.
Para el que no lo sepa a los refugiados españoles en Francia se los metió en campos de refugiados y se los trató lo peor que se pudo. Francia, esa gran amiga.
Otro gran detalle de "nuestros amigos" los franceses es que durante la guerra civil no dejaron que mucho material de guerra soviético, que venía a ayudar a los republicanos, pasase su frontera.
Otro gran problema del bando republicano fue confundir república con comunismo, algo que hizo que los Estados Unidos se negase a echar a Franco porque vió que podía tener una Europa comunista, algo que para nada quería.
No obstante me alegro de que se reoconca el valor y arrojo de los españoles que lucharon por liberar Francia de los Nazis, pero vamos, esperar algo de los prepotentes franceses es como esperar que llueva dinero.
¿Crees de verdad que hubiera sido mejor que los EEUU invadiera a España para acabar con Franco? ¿Especialmente dado el exitaaaaazo que hemos logrado en Irak?
Es verdad que podemos derrotar a casi cualquier enemigo. Pero "ganar la paz" es otra cosa enteramente.
Y al Reino Unido y a la Francia no puedo echar ninguna culpa de no querer seguir en la guerra. Especialmente a la Francia, en la que tantas batallas se lucharon. Ni siquiera a mi propio país; aunque Hitler había caído, seguía la lucha contra Japón.
Es lamentable que siga habiendo dictaduras en este mundo. Pero el poder de los EEUU tiene límites, y tenemos que escoger nuestras batallas y tomar en cuento lo que sucederá después de la caída del dictador. Bush no hizo esto y ya vemos las consecuencias en Irak.
Por eso, creo que lo mejor que podíamos hacer por España fue exactamente la nada que hicimos.
--
--
Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
¿Crees de verdad que hubiera sido mejor que los EEUU invadiera a España para acabar con Franco?
¿Especialmente dado el exitaaaaaaazo que hemos logrado en Irak?
--
--
Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
que la república española era un régimen democrático, con elecciones limpias y democráticas donde ganaba el mas votado. Como ahora. Una vez ganaban unos y hacian sus desmanes (te recuerdo cuando ganó el bloque de derechas la represión que hicieron, con Franco al frente del ejército, de las huelgas mineras de Asturias) y otra vez ganaban los otros, con sus desmanes también. En esa época toda Europa era un hervidero de manifestaciones, intentos de revolución y demás que la guerra cortó de raiz. Con el tiempo, como pasó en todos los paises en los que no hubo dictadura, las cosas se hubieran calmado y aun tendríamos república (a no ser que Hitler se la hubiese cargado, cosa que no me hubiera extrañado). Recuerda, Franco se cargó una democrácia tan democrática como la nuestra. Con mucho lio y mucho jaleo, pero democracia.
Hola
(Puntos:0)El problema de no echar a Franco de España lo tuvieron Francia, Inglaterra y sobre todo Estados Unidos.
Para el que no lo sepa a los refugiados españoles en Francia se los metió en campos de refugiados y se los trató lo peor que se pudo. Francia, esa gran amiga.
Otro gran detalle de "nuestros amigos" los franceses es que durante la guerra civil no dejaron que mucho material de guerra soviético, que venía a ayudar a los republicanos, pasase su frontera.
Otro gran problema del bando republicano fue confundir república con comunismo, algo que hizo que los Estados Unidos se negase a echar a Franco porque vió que podía tener una Europa comunista, algo que para nada quería.
No obstante me alegro de que se reoconca el valor y arrojo de los españoles que lucharon por liberar Francia de los Nazis, pero vamos, esperar algo de los prepotentes franceses es como esperar que llueva dinero.
Cuidadito con lo que deseas...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 22:32h )
¿Crees de verdad que hubiera sido mejor que los EEUU invadiera a España para acabar con Franco? ¿Especialmente dado el exitaaaaazo que hemos logrado en Irak?
Es verdad que podemos derrotar a casi cualquier enemigo. Pero "ganar la paz" es otra cosa enteramente.
Y al Reino Unido y a la Francia no puedo echar ninguna culpa de no querer seguir en la guerra. Especialmente a la Francia, en la que tantas batallas se lucharon. Ni siquiera a mi propio país; aunque Hitler había caído, seguía la lucha contra Japón.
Es lamentable que siga habiendo dictaduras en este mundo. Pero el poder de los EEUU tiene límites, y tenemos que escoger nuestras batallas y tomar en cuento lo que sucederá después de la caída del dictador. Bush no hizo esto y ya vemos las consecuencias en Irak.
Por eso, creo que lo mejor que podíamos hacer por España fue exactamente la nada que hicimos.
--
Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
Cuidadito con lo que deseas...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 22:32h )
¿Crees de verdad que hubiera sido mejor que los EEUU invadiera a España para acabar con Franco?
¿Especialmente dado el exitaaaaaaazo que hemos logrado en Irak?
--
Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
Recuerda
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
apunts [oronetes.net]