Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • bueno

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Jueves, 02 Septiembre de 2004, 21:36h (#347037)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Aparte de todo la guerra civil fue eso, una guerra civil donde la gente no elegia bando normalmente, los que dominaban el territorio donde estaban los reclutaban (por lo poco que se).

    Tambien hay que hablar de actitudes, a mi ni me gusta ni comparto el tradicionalismo, pero no es un actitud esencialmente mala y puede llevar a las personas a estar de parte del bando mas conservador. No todos los de un bando tienen porque ser malos malisimos solo porque sea el bando fascista.

    Esta bien, me gusta, como todo lo pintas en blanco y negro, pero la realidad no es tan asi, no suele serlo.
    • Ya lo siento de MaraudeR (Puntos:2) Jueves, 02 Septiembre de 2004, 22:14h
  • Algo de historia

    (Puntos:1)
    por tobruk (14660) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 07:32h (#347274)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Mayo de 2005, 11:22h )

    Despues de leer todos los comentarios me parece que se ha escapado algo.

    No soy ningún experto en historia, pero creo recordar que el golpe de estado fue para instaurar de nuevo la monarquía. El gran problema fue que al ir ganando, Franco (ese mediocre mando militar), eliminando a sus superiores o rivales, vio que el podía ser "rey" y mando al carajo los objetivos iniciales.

    Pero como decía este personajillo, lo mejor es no meterse en política...

    --

    ----------------------------------------------
    La verdad está ahí fuera
  • por crysys (5859) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 11:11h (#347414)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Diciembre de 2006, 20:29h )
    Es paradójico que bautizaran a todos los carros de comate con nombres de batallas de la guerra civil. Guerra, que ellos perdieron. Todos, menos uno: el Don Quijote.
    --
    Last train to trancentral
  • Amnesia

    (Puntos:1)
    por x3s (6744) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 13:01h (#347500)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 04 Mayo de 2015, 00:07h )

    [...] ha puesto una vez mas en evidencia la amnesia que en materia histórica impera en España desde que la brutalidad se impuso a la razón en 1.939, y para la que La Transición aun no ha puesto remedio.

    Yo sufro de esa amnesia. ¿Conoces algún libro que hable de España hasta 1939, lo suficiente imparcial y objetivo? Es para apuntármelo y echarle un vistazo algun día de estos.

  • Fuera de tema

    (Puntos:1)
    por kamborio (1128) <bpNO@SPAMkamborio.com> el Martes, 05 Octubre de 2004, 09:56h (#365309)
    ( http://kamborio.com/ )
    Marauder me gustaria comentar un par de cosas en privado... mandame un correito anda :P
    • Ahm... de MaraudeR (Puntos:2) Miércoles, 06 Octubre de 2004, 07:49h
  • por Gringo Desconocido (3402) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 03:34h (#347206)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 22:32h )
    ...porque lo pudieras lograr.

    ¿Crees de verdad que hubiera sido mejor que los EEUU invadiera a España para acabar con Franco? ¿Especialmente dado el exitaaaaazo que hemos logrado en Irak?

    Es verdad que podemos derrotar a casi cualquier enemigo. Pero "ganar la paz" es otra cosa enteramente.

    Y al Reino Unido y a la Francia no puedo echar ninguna culpa de no querer seguir en la guerra. Especialmente a la Francia, en la que tantas batallas se lucharon. Ni siquiera a mi propio país; aunque Hitler había caído, seguía la lucha contra Japón.

    Es lamentable que siga habiendo dictaduras en este mundo. Pero el poder de los EEUU tiene límites, y tenemos que escoger nuestras batallas y tomar en cuento lo que sucederá después de la caída del dictador. Bush no hizo esto y ya vemos las consecuencias en Irak.

    Por eso, creo que lo mejor que podíamos hacer por España fue exactamente la nada que hicimos.
    --

    --
    Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
    Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
    [ Padre ]
  • por Gringo Desconocido (3402) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 03:45h (#347211)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 22:32h )
    ...porque lo podrías lograr.

    ¿Crees de verdad que hubiera sido mejor que los EEUU invadiera a España para acabar con Franco?
    ¿Especialmente dado el exitaaaaaaazo que hemos logrado en Irak?
    --

    --
    Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
    Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
    [ Padre ]
  • Recuerda

    (Puntos:2)
    por Ear3ndil (937) el Viernes, 03 Septiembre de 2004, 10:50h (#347399)
    ( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
    que la república española era un régimen democrático, con elecciones limpias y democráticas donde ganaba el mas votado. Como ahora. Una vez ganaban unos y hacian sus desmanes (te recuerdo cuando ganó el bloque de derechas la represión que hicieron, con Franco al frente del ejército, de las huelgas mineras de Asturias) y otra vez ganaban los otros, con sus desmanes también. En esa época toda Europa era un hervidero de manifestaciones, intentos de revolución y demás que la guerra cortó de raiz. Con el tiempo, como pasó en todos los paises en los que no hubo dictadura, las cosas se hubieran calmado y aun tendríamos república (a no ser que Hitler se la hubiese cargado, cosa que no me hubiera extrañado). Recuerda, Franco se cargó una democrácia tan democrática como la nuestra. Con mucho lio y mucho jaleo, pero democracia.
    --


    apunts [oronetes.net]

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.