Barrapunto

Vale, lo de España lo entiendo... pero Brasil? :P

Pues aqui en el tercer mundo tenemos cierta cultura geografica, no como en el primer mundo. Pues aqui en el tercer mundo somos mas inteligentes ya que nos ahorramos mas de 100 euros por tener linux Pues aqui en el tercer mundo tenemos mas seguridad ya que usamos linux Me alegro de vivir aqui en el tercer mundo ;)

Desengañémonos: que se siga matando en las plazas de toros para regocijo del respetable, ya nos descalifica como país civilizado.
Y si luego miramos las estádisticas de equipamiento informático personal, entonces no me extraña que nos metan directamente en el saco del tercer mundo.

Despues de oir por parte de mi primo que vive en Virginia, que los yankees piensan que España está junto a Mejico y que además nosotros los españoles vamos en burro a la escuela... todo este tipo de comentariós por parte de los yankees quedan fuera de lugar ;-)

Creando talibanes made in U_S_A!-U_S_A!-U_S_A! [librexpresion.org].

En cuanto a temas de tecnologia de la información, precio de adsl, inversiones en investigacion y desarrollo,etc.. no es que estemos precisamente en la cabeza mundial no..

¿Porque puede fracasar una migracion a linux?

Causa #8192: porque se ha sustituido la necesidad de 8 becarios reinstalando y reinstalando windows y outlook y office, y copias de seguridad,etc.. por la de un guru linuxero que administre todo de forma centralizada, pero una vez puesto la oferta de trabajo en infojobs no se presente nadie capacitado, o pida muchisimo mas dinero del que se ofrece.
 
Conclusion #8192: hay que formar a la gente en linux si queremos usar soluciones linux

Trabajo en Dublin y la verdad es que aqui todo esta orientado alrededor de microsoft, es muy dificil encontrar gente que sepa algo the unix. Linux se usa en ISP's y la ocasional empresa que usa java server pages... En contraste estuve trabajando en Skopje (Macedonia) durante un tiempo y aun tratandose de un pais con un 38% de desempleo, guerras civiles recientes (2 años atras) y semi caos politico cada segundo mes... la gente que me encontre trabajando era acojonante. Mucha gente alli domina linux, en algunos departamentos de gobierno como en su ministerio de Finanzas ya no pemiten un solo serividor de MS, todo esta estandarizado a debian (no permiten ninguna otra distribucion). Pero supongo que las estas diferencias entre paises desarrollados (aunque solo desde el punto de vista economico) como Irlanda que carezcen de gente con conocimientos de Linux y paises jodidillos como Macenodia parezcan tener bastante gente (en entornos laborales) que conocen y dominan Linux se deba la universidad. En Palma de Mallorca por ejemplo si le echais un vistazo a bulma (el grupo de usuarios Linux de Mallorca), parece que todo viene de la universidad , muchos de sus usuarios... incluso uno de los capos del lug es profesor en la universidad... Pero en Dublin por propia experiencia puedo decir que en la universidad no mencionan la palabra linux en 3 años de ingenieria de software... O sea se, supongo que la actitud en las universidades y escuelas marca mucho los concimientos futuros de los futuros profesionales que forma. Saludos.

Tal como dice bepe [barrapunto.com], "que se siga matando en las plazas de toros para regocijo del respetable, ya nos descalifica como país civilizado. Y si luego miramos las estádisticas de equipamiento informático personal"...pues eso.
Por cierto, en Cuba la población tiene un nivel educativo muy alto però por desgracia para los cubanos su país es tercermundista. No hay que sentirse ofendido. Pensad como era EEUU en los años 50, por ejemplo, y pensad como era España: gente vestida de negro que iba a misa diaria con la cabeza cubierta con un pañuelo, superstición, represión... A ingleses o alemanes no les debía parecer muy diferente de Marruecos o Libia. Cuarenta años de aislamiento y 25 de chapuza no se saldan tan rápido.

Pero no les había explicado Aznar que España "somos 43 millones de personas de alto poder adquisitivo" ...?

Entonces... ¿España no es tercermundista? Dadme 3 razones que demuestren lo contrario y os creeré.
Mientras tanto no creo que el autor de ese texto se haya equivocado la verdad...

Vivimos en el tercer mundo?
*con acento tejano* Estamos trabajando en ello..

Fuera coñas... si fuese por nuestro nivel cientifico-tecnologico.. entrariamos al grupo "paises tercermundistas" de calle...

Quizás ver "Bowling for Columbine" cambiara mi forma de ver a los yankees, antes les tenía cierto odio y temor por su Imperialismo y ahora sólo siento compasión por ese pueblo temoroso y oprimido, sin derecho ni a educación ni a sanidad pública.

No me convence para nada el "Sueño Americano", que nos dejen en paz, que no sepan dónde estamos, que se lleven a Aznar y su cuadrilla!!!!!!!!!!!!!!!

¿Nadie se da cuenta que es una frase sacada de contexto, y que los paises los nombra el articulista y la frase del tercer mundo es una cita?
En tal caso criticad al periodico AUSTRALIANO.
Cuando algo da pie a criticar a los americanos, nadie se para a leer el articulo. En cambio cuando se critican otras cosas, se ponen en duda las fuentes, metodos, inteligencia del autor....
Si es que parece mentira que haya tanto taliban suelto en barrapunto

No se, podéis pensar que está fuera de contexto. Pero en casi cualquier multinacional de las IT, cuando se habla de soporte en Europa se habla de las "3 B's": Barcelona, Bratislava (Slovakia) y Bangalore (India), todos los objetivos están centrados en mover el soporte para clientes a estos tres puntos con el objetivo de reducir costes. Y si se puede mover de una B a otra B para reducir costes aún más, se hace.

¿Que quiero decir con ello? Que realmente creen que somos el tercer mundo. Supongo que no van tan errados y que por eso convencieron a Aznarín para que les echase una mano. De todas formas, no hace falta irse a EEUU para que nos llamen tercer mundo, muchos de nuestros vecinos del norte todavía piensan eso de "África empieza en los Pirineos"...

Lo que me indignó del artículo fue la sensación que me quedó después de leer el artículo, ellos dicen que aquí hay un gran movimiento sobre Linux, pero en realidad no es así, solo somos un reducido grupo que lo usamos, y me gustaría saber cuantos solo usan Linux. Pero es igual, porque ellos ahora dicen que usamos linux, y vamos acabar usando Linux, pero no porque sea mejor S.O., porque sea GNU, porque hayan visto a la virgen... sinó porque les supondrá una reducción de costes a largo plazo.

Me explico:

• Vendo ordenadores con linux en los paises en que tengo que instalar infrastructura de soporte (paises con mano de obra barata)
• Al mismo tiempo empiezo a poner sistema linux en todos mis nuevos servidores
• La gente no tiene más remedio que aprender a usar linux
• La gente aprende a usar linux
• Al final tengo suficiente gente acostumbrada a usar linux como para no tener problemas encontrando gente para mis centros de soporte

Se que me explico fatal, si no ha quedado claro algún punto intentaré aclararlo conforme me vayais echando puñaladas ;)

Vale, ellos ganan, somos un país del tercer mundo. Pero al menos aquí no dejamos morir a la gente porque no dispongan de efectivo ni de seguro médico.

Porque la gente en Australia, por lo general, conoce bastante bien el mundo que les rodea. Al contrario que en los EEUU, donde es bastante habitual escuchar a gente que España es una ciudad de México, o que preguntarte si es posible viajar en autobús a los Sanfermines, el australiano es una persona con un nivel de cultura general incomparablemente más alto, y además muy aficionado a viajar. Casi cualquier australiano ha estado en Europa en algún momento de su vida, incluyendo España.

Para mí que es uno de esos artículos escritos por un estadounidense y publicado por este periódico. Seguro que muchos de los lectores australianos pillaron el error.

De todas formas, no me he cortado y acabo de enviar un mensaje de e-mail al editor. Si me responden (no creo), publico la respuesta aquí :-)

¿Qué será lo próximo? Decir que linux es un sistema operativo para marginados sociales?

Eso fue lo primero.
Haber si la proxima vez tenemos mas memoria :-)

Hay que ver cuanto resentimiento tiene esta gente del tercer mundo hacia los países ricos.

;-)

Que no conozcamos nosotros exactamente un pais pequeño o poco importante en el ámbito político internacional pues pasa, pero que no se conozca a España... no pasa.
Dime la diferencia

O es que acaso no conocemos todos donde se situan paises de "primera fila" políticamente como EEUU, China, Argentina, Brasil, Irak o Australia
Ahora me dirás que España es un estado de "primera fila"... en fin.

California fue República independiente entre 1848 y 1850, y aun hoy en la bandera oficial del estado se puede leer California Republic.

Esto podría dar lugar a confusión.

Para más información: http://en.wikipedia.org/wiki/California

No somos un país relevante. Tendras que acostumbarte a ello.

Con ese tipo de comentarios, ya mismo prohiben el acceso a /. desde los Estados Unidos xD

... teniendo en cuenta el perfil del típico friki de los ordenadores, casi qe sí.

Por eso la mitad de los premios nobel son cientificos nacidos en otra parte del mundo pero trabajan para universidades americanas

Si que son listos, si señor...

Pero tio, a que epoca te remontas???

España dejó de tocar algo en sudamérica despues de la pérdida de cuba. Despues y ahora siguen siendo territorios de influencia yanqui (¿Cuantos dictadores han puesto a lo largo del tiempo...?)

Ya que se sienten todos tan cultos, podrían por favor dejar de referirse a E.E.U.U. como América. Es un poco ofensivo para los que somos Sudamericanos.

Ya que ponemos ejemplos, vamos a hacerlo bien, porque los Sims hace tiempo que funciona en Linux.

¿Tal vez te habrás olvidado de encender el cerebro antes de ponerte a escribir?

Para poder encender un cerebro primero hay que disponer de uno. :)

A ver cuándo aprendemos a pensar y a distinguir lo que está hecho con el Gimp de lo que no. La manipulación existe en todos los sistemas educativos del mundo mundial (o tú te crees realmente eso de que el Cid era un héroe noble y honesto y blablabla), pero no suele ser tan burda.
Guárdeme Dios de la manipulación sibilina que de la burda ya me guardo yo sin problemas...

... !Es realmente impresionante la foto...!
... ¿Es así realmente la educación norteamericana?
... Bueno, si es así, creo que el fin del mundo esta asegurado :(...

...

Y tú exactamente, ¿a cuántos conoces? Lo digo porque son casi trescientos millones, y debes conocer a unos cuantos para hacer semejantes afirmaciones. Además también debes conocer a muchos lectores de Barrapunto cuando hablas en nombre de todos (¿o es plural mayestático?). Y supongo que con lo de nivel cultural bajísimo no hablarás de los que se gradúan en universidades como Harvard, Yale o Stanford... Es paradójico ver cómo lo peor que se puede decir de un estadounidense se refiere a su nivel cultural, cuando España es uno de los países con mayor tasa de analfabetismo de la UE.

Me irrita ver cómo la gente incurre en el error de pensar siempre en blanco o negro, sin darse cuenta de la gran riqueza de matices que hay entre ambos. Entre la telemierda y la costumbre de nuestros inefables políticos de tratarnos como niños hemos perdido la capacidad de pensar de forma autónoma. Hoy los malos son los americanos, y no nos paramos a pensar que dentro de ese saco de "egocéntricos, rencorosos, con un nivel cultural bajísimo, COBARDES, manipuladores y manipulados" metemos a gente como (por citar un par de nombres que todos conocemos) Richard Stallman, Woody Allen o Noam Chomsky. Nos quejamos de que algunos piensen que vamos en burro al colegio y no nos damos cuenta de que incurrimos en el mismo error al considerar que la cultura de USA se limita al MacDonalds y los marines. Los acusamos de imperialistas y no nos paramos a pensar qué se le pasó por la cabeza a un iraquí tras ver al presidente del Gobierno español en la foto de las Azores.

A mí me disgustan tanto determinados aspectos de los estadounidenses como al que más, pero no se puede caer en el error grave de generalizar insultando. Ni en el de admirar a ciegas todo cuanto hacen. Más espíritu crítico-constructivo, señores, que pensar no hace daño.

Has tratado con americanos ?? y de donde eran ?? de Venezuela ? de Brasil ? de Canada ?
Por lo menos en geografia seguro que a ti te sacan bastante.

Tienes razón. Aquí muchos se rasgan las vestiduras, pero somos uno de los países más colonizados culturalmente del mundo por los yanquis, gringos o como quieras llamarlos. Así que usamos mucho América y americano como lo hacen ellos. Triste, pero verdad.

Ave atque vale.

La India, Jamaica, Kenya, ...

Entonces Francia es el pais más tercermundista... ¿se decía chovinismo?

Hombre, que ya nos habiamos descubierto solos ;)

Menos mal que los indigenas no lo eran. Solo practicaban el sacrificio humano a los dioses por deporte..

Los sacrificios humanos eran practicados por los Aztecas, un poquito al norte de acá casi en tierra americana;) no era por deporte, era un acto religioso como los llevados a cabopor muchas religiones de la época de la edad de piedra. Los sacrificios humanos tampoco eran propiedad exclusiva de los aztecas, no se si te suena un contemporáneo del Colón ese, un tal Torquemada. Hablar a la ligera de algo de hace 500 años es muy facil.

Por cierto, Argentina es uno de los paises con menos población india y mestiza de Sudamérica. A lo mejor no eres tan distinto a nosotros

Los indios de esta zona van desde los últimos pedacitos del imperio Inca, a los onas en Tierra del Fuego. En la zona donde yo vivo (Río Cuarto, sur de la provincia de Córdoba) estaban los Ranqueles, que se resistieron al hombre blanco hasta bien entrado el siglo XIX, esa es una masacre que hicimos solitos y sin ayuda, se llamó la conquista del desierto. El hecho de la poca población mestiza se lo debemos agradecer a Bartolomé Mitre, que envió a los negros y a los criollos a pelear la guerra con el Paraguay, mientras su hijo estaba ayudando a Sarmiento en la embajada Argentina en EEUU, de donde viene la expresión popular "hijo de Mitre" referida a lo que casi un siglo mas tarde hizo el actual presidente de los americanos ;)

Si, en efecto no somos tan distintos, rastreando un poquito mi ascendencia me enteré que tengo mucho vasco (de ambos lados de los Pirineos) e italiano, sospecho que algo de indio hay tambien, mas que nada por los rasgos de una de mis abuelas. Habiendo tambien españoles, seguro (o casi) que hay árabes en el medio, ta bien alla muy lejos y hace tiempo. Lo que si es cierto es que por su idiosincracia el argentino es el menos identificado con latinoamérica de todos los latinoamericanos, y como sociedad recién estamos empezando a valorar el aporte cultural y humano de los pueblos originarios y de los esclavos negros que se quedsaron aquí. Los menciono como esclavos por que así es como vinieron, sin nungún animo peyorativo. Si no les parece que en la cultura Argentina hay influencias negras, escuchen con más precisión el tango, ahí el candombe se nota mucho.

Dicho todo esto, perdonen el delirio, yo me hago cargo de las masacres históricas que me tocan en parte, y de los robos de propiedad. ¿Uds.?

por cierto, donde dise america debe leerse EEUU, salvo en los casos donde la menciono como mi américa

No seas ignorante, Latinoamerica estaba mucho, pero mucho más poblada que norteamerica.

Me parece que eres un pobre ignorante, y lo peor es que te crees conocedor, que crees que sin haber leido un puto libro de historia precolombina la cosa te hiba a entrar por ósmosis.

Dime una cosa, tu en tu puta vida has leido algún libro de historia precolombina verdad ??

Solo espero que no seas reflejo de la educación en españa y seas simplemente un ignorante aislado.

En México, Centroamérica y los Andes norteños, los indios eran al principio más numerosos que en otras partes, gracias a las civilizaciones Azteca, Maya e Inca. Además, estas zonas no eran tan atractivas a la humanidad blanca, porque sus climas eran tan diferentes del de Europa.

La parte de Sudamérica con clima mas parecido del de los EEUU es el Cono del Sur. Y allí también se encuentran blancos y casi nada de indios.

Segun el CIA Factbook [cia.gov]:

Argentina: blanco 97%, otros 3%
Uruguay: blanco 88%, mestizo 8%, negro 4%, indio, practicamente sin existencia
Paraguay: mestizo 95%
Chile: blanco y blanco-indio 95%, indio 3%, otros 2%

Y los países de herencia inglesa:

Canadá: Origen de las Islas Británicas 28%, origen francés 23%, otros europeanos 15%, indio 2%, otros, por lo mayor asianos, africanos, árabes 6%, orígen mezclado 26%
Estados Unidos: blanco 77.1%, negro 12.9%, asiano 4.2%, indio y nativo de Alaska 1.5%, hawaiiano nativo y otro isleño pacífico 0.3%, otros 4%
Belize: mestizo 48.7%, criollo 24.9%, Maya 10.6%, Garifuna 6.1%, otros 9.7%
Guyana: De India e Indonesia (East Indian) 50%, negros 36%, indios 7%, blancos, chinos y mezclados 7%

Y sí, es lástima que no tengamos más detalles sobre Chile. Por la falta de consistencia, me parece que estos son reportajes de los mismos países en cuestión.

Sin embargo, vemos que el desplazamiento de los indios tiene más que ver con el clima que con el habla de los blancos. Los EEUU, el Canadá, la Argentina y Chile están en zonas temperadas, con climas más o menos parecidos a Europa. Países como México, Perú y Colombia tienen otros climas y recibieron menores cantidades de blancos.

También hay Belize, un país centroamericano con idioma oficial de ¡inglés! (aunque mucha de la gente habla castellano) Y allí se encuentra muchos nativos y pocos blancos.

Sólo en Paraguay y Guyana se encuentran excepciones.

Menos arrogancia, menos Viva España!, menos toros (en los coches y en las plazas), menos charanga y pandereta, más humildad y MÁS TRABAJAR.

Un par de puntitos para este soplo de aire fresco entre tanta españolidad rancia y cavernaria.

Quizás sí, pero yo conozco a más de uno que realmente piensa así. Y pasan por ser gente cuerda y educada. Eso es lo grave.

También gritaban "Arriba España" y se envolvían en la bandera española los que asesinaron a mi abuelo solo por hablar una lengua que no era el castellano. Veo que la España profunda sigue viva. Tantos años después, y no han aprendido nada.

Tenemos la costumbre de comparar el precio de una distribución comercial Linux con el ¿SO? de w$, con lo que efectivamente sólo es algo más económica.
Pero si comparamos con lo que realmente es, una colección enoooorme de soft, ofimática incluída, calculo que la inversión necesaria para tener aplicaciones equivalentes, descartando incluso los cientos de aplicaciones que no usaremos nunca, se pondría en los 1000 € para un usuario normalito y unos 10000 € para usos de servidor (así a ojo, por ahí creo que se andará).

Eso es como este comentario [microsoft.com] al que hace referencia otra noticia de barrapunto que dice que red hat ocupa 1 GB de disco.

Pues eso mismo

"Esta diferencia entre conquistadores anglosajones y españoles es natural dada la nobleza de estos últimos"
Realmente te crees lo que has escrito o solo es para provocar?

"Era un imperio [el español] como no se vio nunca otro igual"
Por suerte para el resto del mundo.