Esta bien, todos estamos de acuerdo con que los temores de MS están muy bien fundamentados, pero ninguna empresa hace algo sin creer que le traerá beneficios, entonces ¿ Cuales son los beneficios para MS ?
Teorías conspiratorias podrían haber muchas, quitarse de encima las restricciones antimonopolio, intentar bajar el precio de las acciones para realizar una recompra, dar a entender que están consientes del peligro y por lo tanto reaccionarán, etc etc.
Pero solo el tiempo nos dirá cuales eran los verdaderos motivos, detrás de una acción que a simple vista parece muy tonta.
Una bajada de precios de microsoft haría mucho daño a todos sus competidores de soft cerrado y el soft libre (sin coste pero con repercusion en el mercado) le da la 'excusa'.
De una acción monopolizadora (en teoría, porque depende de su coste y su beneficio) pasa a una accion de ajuste de mercado (frente a producto gratis ofrezco muy barato) y se quita cualquier futuro litigio por parte de otras compañías en razón de sus precios (que milagrosamente pueden figurar como muchos productos por el precio de uno y más barato que antes, con lo que sería un permiso implícito para la concentración de soluciones en un sólo producto ).
Y todo esto aprobado (si es que se aprueba o no se impide) por las autoridades competentes.
Si le sale es una jugada redonda (y posiblemente la jugada maestra en el mercado actual para microsoft, lo de nadar y salvar la ropa).
Pues porque son una empresa que cotiza públicamente en bolsa y tienen accionistas a los que hay que rendir cuentas. Así funcionan los reportes a SEC, si hay razones para pensar que tu negocio va a variar en ganancias se tiene que revelar, y si no lo revelas tus accionistas estarán razonablemente molestos cuando se provoque una caída inesperada.
¿ Por que reconocerlo ?
(Puntos:1)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
Teorías conspiratorias podrían haber muchas, quitarse de encima las restricciones antimonopolio, intentar bajar el precio de las acciones para realizar una recompra, dar a entender que están consientes del peligro y por lo tanto reaccionarán, etc etc.
Pero solo el tiempo nos dirá cuales eran los verdaderos motivos, detrás de una acción que a simple vista parece muy tonta.
Sería simple
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
De una acción monopolizadora (en teoría, porque depende de su coste y su beneficio) pasa a una accion de ajuste de mercado (frente a producto gratis ofrezco muy barato) y se quita cualquier futuro litigio por parte de otras compañías en razón de sus precios (que milagrosamente pueden figurar como muchos productos por el precio de uno y más barato que antes, con lo que sería un permiso implícito para la concentración de soluciones en un sólo producto ).
Y todo esto aprobado (si es que se aprueba o no se impide) por las autoridades competentes.
Si le sale es una jugada redonda (y posiblemente la jugada maestra en el mercado actual para microsoft, lo de nadar y salvar la ropa).
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:¿ Por que reconocerlo ?
(Puntos:1)