Barrapunto

Sinceramente, siempre me ha dado miedo que llegue este día, Microsoft es una gran empresa, cuenta con economistas, abogados, etc muy buenos y por supuesto no tiene escrúpulos, si en algún momento se siente acorralado, los daños que le podría hacer al software libre son inimaginables, casí prefería que ese informe nunca hubiese existido.

Una bestia se vuelve más peligrosa cuando está herida, yo lo aplicaría al caso.

O igual toman el camino del mínímo esfuerzo y terminan haciendo soft libre.

Pero para ello tendrían que empezar a sacar dinero de sus otras ramas, pero están perdiendo dinero con casi todo lo que no sean sistemas operativos y paquetes para empresas.

Mi 'teoría' es que si MS empieza a perder dinero a raudales tal vez no le convenga liarse a litigar por las patentes, lo cual aun ganando representaría pérdidas a corto plazo y ganancias sólo a medio plazo (ahora mismo están viéndose causas sobre patentes de 1999).

Longhorn está causando mala prensa ya de salida, MS está perdiendo imagen, eso podría potenciar el mercado SL/CA hasta la entrada de Longhorn. La esperanza de MS sería tal vez atraer a muchos de los usuaris de Win98 que aun no se han actualizado ... ¿Pero qué pasa si en ese sector Linux empieza a hacerse notar también? Al paso que van las distros es bien posible.

Podría ser que este informe sirviera a MS no para justificar una guerra de precios, sino tal vez para justificar un cambio radical de estrategia.

Yo sigo espectante, supongo que MS hará un poco de todo: Intentar putear a su competencia y segúramente aumentar su implicación en el SL/CA.

Por cierto, esto podría ser un comienzo
Microsoft Services For Unix 3.5 (SFU 3.5) [star-techcentral.com]