Y después "la liga de la justicia" empieza a usar windows y .... hombre no confundir CNN con Cartoon Network son de la misma empresa pero no son lo mismo.
En todo caso y ahora en serio, me parece que confundes el hecho de encontrar más bugs con el hecho de que existan muchos bugs, mira que no es lo mismo. Y además confundes todo lo que está detrás del software libre con una lucha anti microsoft.
Si el soft libre solo existe para destruir a M$, entonces, renuncia a él. Mi enemigo no es M$(tus enemigos son quienes te tratan como su enemigo) aunque el software libre lo sea para él. Lo importante es la libertad.
No solo de bug's vive el GNU/linux, y no solo el nucleo tiene esos fallos.
Sun se comeria los mocos, pues aunque podrian cobrar por usar su maquina virtual, existen otras. Y si no, haremos el MONO :P
La FSF dejaria de ser lo que es si hiciera algo por lo que le pudieran acusar de monopolio. Dejar de seguir los principios del soft libre implica que ya no seria la FSF.
Appel, que pena, aportó tanto al soft libre durante tantos años(¿igual me equivoco?).
¿Realmente crees que las necesitamos esas armas?¿Y si no hay asesinos, los inventamos para tener algo con que llenar las carceles?
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 08 Septiembre de 2004, 03:04h
(#350077)
Tangarallo en primer lugar te felicito, tienes una imaginacion del copon =) Aunque no estoy completamente de acuerdo con tus ideas, si comparto algo de razón, sobre todo en el apartado de: to dios usara linux y empezaran a encontrar bugs...(ya que habia un navegador mu rapido y mu weno, to dios decia ke era el mejor, no rekuerdo su nombre, pero la gente empezo a usarlo y a usarlo, y empezaron los: BUGs, los hacker, y las paginas pornos con cokies puteantes para ese navegador). A respuesta a esto te digo que si Windows tiene un fallo, se tarda muxo mas en: Darse cuenta, el arreglarlo, y sobre todo de publicar el parchet. Sin embargo usando software libre, to dios ke sepa programar puede ayudar a la caza/reparacion del bug, con la ganancia de tiempo k eso conlleva. No creo que exista algo mas rapido que el software libre para encontrar y reparar el software.
Linux && ProGmaQ rulZ forever.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 08 Septiembre de 2004, 04:56h
(#350091)
La idea es precisamente eliminar los monopolios, lo ideal siempre seria un 50% de software libre y otro 50% de propietario en todo lo que compete al mercado de la informatica; asi habria una competencia real pareja ... donde solo los usuarios finales salen ganando y cada cual hace su mejor esfuerzo sin necesidad de recurrir a tacticas bajas (errr, FUD) u otras armas, sino con trabajo y del bueno.
Re:What if
(Puntos:1)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
En todo caso y ahora en serio, me parece que confundes el hecho de encontrar más bugs con el hecho de que existan muchos bugs, mira que no es lo mismo. Y además confundes todo lo que está detrás del software libre con una lucha anti microsoft.
Re:What if
(Puntos:2)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
No solo de bug's vive el GNU/linux, y no solo el nucleo tiene esos fallos.
Sun se comeria los mocos, pues aunque podrian cobrar por usar su maquina virtual, existen otras. Y si no, haremos el MONO :P
La FSF dejaria de ser lo que es si hiciera algo por lo que le pudieran acusar de monopolio. Dejar de seguir los principios del soft libre implica que ya no seria la FSF.
Appel, que pena, aportó tanto al soft libre durante tantos años(¿igual me equivoco?).
¿Realmente crees que las necesitamos esas armas?¿Y si no hay asesinos, los inventamos para tener algo con que llenar las carceles?
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:What if
(Puntos:0)Re:What if
(Puntos:0)Re:What if
(Puntos:0)