Una bajada de precios de microsoft haría mucho daño a todos sus competidores de soft cerrado y el soft libre (sin coste pero con repercusion en el mercado) le da la 'excusa'.
De una acción monopolizadora (en teoría, porque depende de su coste y su beneficio) pasa a una accion de ajuste de mercado (frente a producto gratis ofrezco muy barato) y se quita cualquier futuro litigio por parte de otras compañías en razón de sus precios (que milagrosamente pueden figurar como muchos productos por el precio de uno y más barato que antes, con lo que sería un permiso implícito para la concentración de soluciones en un sólo producto ).
Y todo esto aprobado (si es que se aprueba o no se impide) por las autoridades competentes.
Si le sale es una jugada redonda (y posiblemente la jugada maestra en el mercado actual para microsoft, lo de nadar y salvar la ropa).
Pues porque son una empresa que cotiza públicamente en bolsa y tienen accionistas a los que hay que rendir cuentas. Así funcionan los reportes a SEC, si hay razones para pensar que tu negocio va a variar en ganancias se tiene que revelar, y si no lo revelas tus accionistas estarán razonablemente molestos cuando se provoque una caída inesperada.
Sería simple
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
De una acción monopolizadora (en teoría, porque depende de su coste y su beneficio) pasa a una accion de ajuste de mercado (frente a producto gratis ofrezco muy barato) y se quita cualquier futuro litigio por parte de otras compañías en razón de sus precios (que milagrosamente pueden figurar como muchos productos por el precio de uno y más barato que antes, con lo que sería un permiso implícito para la concentración de soluciones en un sólo producto ).
Y todo esto aprobado (si es que se aprueba o no se impide) por las autoridades competentes.
Si le sale es una jugada redonda (y posiblemente la jugada maestra en el mercado actual para microsoft, lo de nadar y salvar la ropa).
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:¿ Por que reconocerlo ?
(Puntos:1)