Al fin y al cabo, es el que proporciona el fichero (upload) el que no está obedeciendo el derecho exclusivo de distribución (copyright) del titular, no el que baja el fichero.
Sin embargo, instalarse un linux no es nada ILEGAL
¿Pero qué te pasa tio? Por qué soys así de puritanos.
Qué da igual, no importa lo legal ilegal aquí. Que sólo es un ejemplo para dar a entender las motivaciones de la gente para comprar algo o no dependiendo de su precio. No dependiendo de su legalidad. ¿A qué viene esto? A caso los millones de personas que nos hemos pirateados videojuegos desde nuestra infancia nos ha importado alguna vez la licencia????? Simplemente nuestro papá nono nos compraba todo a lo que jugábamos porque sería un pastón.
Free != gratis. ¿Ahora me vas a decir quién son los reyes magos?
Bueno en defensa del postor, te comento que muchas veces se estudia la existencia de mercado negro como sintoma de mal manejo de algún mercado, por ejemplo la existencia del mercado negro de divisas, implica que no hay libertad en la compra/venta de las mismas.
Del mismo modo, el gran nivel de pirateria de musica, se puede interpretar como un sintoma de lo mal que esta el mercado de la musica ... me explico ??
Re:No deacuerdo con el ejemplo...
(Puntos:2)Si no me equivoco, lo ilegal sería SUBIR el cd.
Al fin y al cabo, es el que proporciona el fichero (upload) el que no está obedeciendo el derecho exclusivo de distribución (copyright) del titular, no el que baja el fichero.
Sin embargo, instalarse un linux no es nada ILEGAL
... obviando patentes, claro.
Re:No deacuerdo con el ejemplo...
(Puntos:1)Re:No deacuerdo con el ejemplo...
(Puntos:1)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
Del mismo modo, el gran nivel de pirateria de musica, se puede interpretar como un sintoma de lo mal que esta el mercado de la musica ... me explico ??