Hola. Para situarnos, creo que no he entrado más que un par de veces en Nicodigital, y lo que conozco de la polémica es lo que vengo leyendo aquí.
En primer lugar, Caronte hizo el website, lo administra y corre con los gastos, se encarga de mantenerlo. Es "suyo", en el sentido de que se trata de su proyecto personal, y por eso hace y deshace según le parezca.
Pero por otro lado, el web es el representante de una comunidad. Se ha ido convirtiendo en el punto de encuentro y referencia de Blender en español, tanto para sus usuarios como para el público en general. Claro está que esto no es logro personal de Caronte sino de toda la comunidad: de quienes han hecho o traducido tutoriales, participado en los foros, respondido (incluso planteado) preguntas, etc.
En resumen: el web es lo que es debido al trabajo y las horas de mucha gente, no sólo de Caronte. Es decir, se trata de un proyecto colectivo.
Entonces, Nicodigital ¿es un proyecto personal o colectivo? Ahí es donde veo el problema: en que eso no está claro. Si Caronte se considera con derecho a cerrar el web a su antojo, a echar a la gente y, en suma, a mantener el control, está dando a entender que se trata de su proyecto personal. Pero por otro lado, en el web se insiste en la idea de "comunidad", los aportes y tutoriales son "de la comunidad". Algunos podrían ver esta contradicción como una muestra de hipocresía o, habiendo dinero por medio, de lenguaje comercial (que viene a ser lo mismo).
En mi humilde opinión, en algún momento el proyecto tendrá que ser plenamente o personal o colectivo. Si es algo personal, deberá quedar en claro que la página sólo representa a su creador y a nadie más, que las contribuciones son regalos a Caronte y que éste hará lo que le pete con la página, incluso hacerla de pago, sin dar explicaciones a nadie.
Si, por el contrario, Nicodigital es un proyecto colectivo, antes o después tendrá que tomar forma, organizarse (sea como una empresa, asociación, colectivo o lo que sea), definir unas reglas para gestionarse y sufragar los gastos; en suma, tendrán que distribuirse responsabilidades. De lo contrario, seguirán produciéndose situaciones como la actual.
Re:Opinión de lo que ha pasado
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
En primer lugar, Caronte hizo el website, lo administra y corre con los gastos, se encarga de mantenerlo. Es "suyo", en el sentido de que se trata de su proyecto personal, y por eso hace y deshace según le parezca.
Pero por otro lado, el web es el representante de una comunidad. Se ha ido convirtiendo en el punto de encuentro y referencia de Blender en español, tanto para sus usuarios como para el público en general. Claro está que esto no es logro personal de Caronte sino de toda la comunidad: de quienes han hecho o traducido tutoriales, participado en los foros, respondido (incluso planteado) preguntas, etc.
En resumen: el web es lo que es debido al trabajo y las horas de mucha gente, no sólo de Caronte. Es decir, se trata de un proyecto colectivo.
Entonces, Nicodigital ¿es un proyecto personal o colectivo? Ahí es donde veo el problema: en que eso no está claro. Si Caronte se considera con derecho a cerrar el web a su antojo, a echar a la gente y, en suma, a mantener el control, está dando a entender que se trata de su proyecto personal. Pero por otro lado, en el web se insiste en la idea de "comunidad", los aportes y tutoriales son "de la comunidad". Algunos podrían ver esta contradicción como una muestra de hipocresía o, habiendo dinero por medio, de lenguaje comercial (que viene a ser lo mismo).
En mi humilde opinión, en algún momento el proyecto tendrá que ser plenamente o personal o colectivo. Si es algo personal, deberá quedar en claro que la página sólo representa a su creador y a nadie más, que las contribuciones son regalos a Caronte y que éste hará lo que le pete con la página, incluso hacerla de pago, sin dar explicaciones a nadie.
Si, por el contrario, Nicodigital es un proyecto colectivo, antes o después tendrá que tomar forma, organizarse (sea como una empresa, asociación, colectivo o lo que sea), definir unas reglas para gestionarse y sufragar los gastos; en suma, tendrán que distribuirse responsabilidades. De lo contrario, seguirán produciéndose situaciones como la actual.
Saludos,
Wizord.