Barrapunto

Qué impedirá la aparición de cracks o serials para los ficheros encriptados? Qué impedirá que luego se redistribuyen gratis y sin más intermediarios a través de las redes p2p como se hace actualmente?

Vamos, que no lo veo claro, teniendo en cuenta que el lema que se sigue hoy por hoy es "Si lo puedo tener gratis, por qué pagar?"

Realmente, lo de la encriptación me parece una pollada. Si los cantantes quieren recibir donaciones en base al intercambio que se produce en redes p2p, que informen de una cuenta paypal (o cualquier otra). Lo único que haría falta sería una web que recopilara a los autores. Pero lo de la encriptación no vale pa' na.

Tienes toda la razon en lo del cifrado.

Cifrar mensajes solo es util si el destinatario y el interceptor son distinta persona.
Si son la misma, tiene el mensaje, el algoritmo de cifrado y la clave.
¿de que me sirve perder el tiempo con eso?
Es como pasarme papelitos codificados a mi mismo.
Una perdida de tiempo y medios inutil.

Qué impedirá la aparición de cracks o serials para los ficheros encriptados? Qué impedirá que luego se redistribuyen gratis y sin más intermediarios a través de las redes p2p como se hace actualmente

Eso no se puede evitar de ningun modo. Pero si se puede evitar que terceras personas (es decir, alguien que no sea el editor o el autor) se lleven dinero de la obra por la cara. Solo por eso ya mereceria la pena. Y luego esta el tema del canon. ¿Te has dado cuenta que algo distribuido por inet no lo paga?

Si los cantantes quieren recibir donaciones en base al intercambio que se produce en redes p2p, que informen de una cuenta paypal

¿Crees que el que tiene el lema que tu citas pagaría algo?. Este tipo de medidas solo tiene valor para ayudar al "artista" y a la gente que está dispuesta a hacerlo y que no lo hace por abusos de terceros. A los "piratas compulsivos" les dará igual puesto que no creo ni que les interese como probablemente tampoco les interesa ni el autor ni la obra.