Barrapunto

Bueno, yo no he leído ninguna ley sobre propiedad intelectual, pero vamos, creo que con el canon ya pagas por el hecho de copiarte un disco que se haya comprado tu vecino, por ejemplo, y que te lo deja a ti...

¿Acaso esto no es lo que hemos hecho toda la vida con las cintas de cassete? Éstas ya tenían un canon igualito que el de los CDs y nadie se quejaba de nada, ni la SGAE ni los artistas ni nadie. Pues será por eso, porque con el canon ya se quedaban a gusto.

De todas formas yo en el momento que sacaron el canon, lo primero que pensé fue: "ahora ya podemos copiar sin que nos denuncien por ello" (para uso personal, claro).

te estas equivocando entre copia de seguridad y copia privada.
Para la primera no tienes que pagar ningun canon, y solo sirve para programas informaticos, y para ella SI debes poseer el original.
Pero la copia privada, que solo se aplican a fonogramas, etc. no se establece la necesidad de ser el poseedor de ningun original para ejercer el derecho de copia privada.

Te remito a el link que puse mas abajo. Yo he aportado pruebas, ahora aportalas tu para demostrar que no estoy en lo cierto.

Si estubieras en Mexico tedrias que ser tu el que demostrara que eres inocente porque allí se es culpable hasta que se demuestre lo contrario. En España, en cambio, tienen que demostrar ellos que eres culpable antes de meterte mano. No te van a empapelar por tener un cd copiao, como mucho por tener 10.000 repetidos de 50 en 50.