Barrapunto

Charlando el otro día sobre la LPI con un amigo que estudió derecho llegó a la conclusión de que esa ley está creada, al igual que otras muchas, de forma ambigua deliberadamente.

Sostiene que muchas leyes son ambiguas y tienen mil interpretaciones por los problemas políticos en los que se veía envuelto el gobierno que las creó que tiene que dejar contentos, en este caso, tanto a la SGAE como a los fabricantes de soft como, seguramente en menor medida, a la gente de a pie.

Así, con estas leyes ambiguas estaría en manos del juez decidir según el caso concreto y según la jurisprudencia de otro jueces en casos similares.

Bajo mi punto de vista es un error no dejar la ley clara ya que produce indefensión del que tiene menos dinero. El que tiene dinero siempre puede comprar jueces y hacer que la "justicia" esté de su lado.

Con la ley clara todos sabemos a qué atenernos, y si es injusta se ve claramente al leer el texto.