Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ruten (14318) el Sábado, 11 Septiembre de 2004, 23:53h (#352901)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Febrero de 2010, 11:18h )
    Estoy de acuerdo, creo que seria mejor que desarrollasen un procesador con las capacidades de los que ya tenemos pero que disipen menos calor y no requieran de esos ventiladores monstruosos que se han puesto de moda. Todo esto desde el punto de vista domestico.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 12 Septiembre de 2004, 03:47h (#352961)
    La idea de los diseños multicore es la siguiente:

    Un procesador con el doble de componentes no rinde el doble, sino menos. Es decir, la integracion no es lineal con el rendimiento. La idea es que se pueden hacer cores mucho mas pequeños y con mucha menos disipacion de energia (como es el caso de centrino) e integrar varios en un mismo encapsulado. De este modo se pueden conseguir micros mas potentes, que disipen menos energia y con un gran paralelismo (ya que realmente es un sistema multiprocesador, aunque este integrado en el mismo encapsulado).

    Bueno, esto es la teoria, habra que ver como rinden una vez entren en produccion.

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 12 Septiembre de 2004, 10:51h (#353065)
    Ibm ya tiene desde hace tiempo este tipo de procesadores Power 4+ y Power 5, para sus servidores Unix. El calor no es un gran problema, ya que parece ser que estos generan menos calor al usar tecnologia de no se cuantas micras.
    [ Padre ]
  • por andrechi (12742) el Domingo, 12 Septiembre de 2004, 14:07h (#353148)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Eso de que el usuario medio no necesita más ya lo hoy cuando tenia mi 486 con 4Mb de RAM. Y que pasará cuando saquen el Doom IV. El avance en prestaciones siempre será necesario. Y si no ¿de qué viviremos los programadores?
    --

    Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo entendí, lo hice y lo aprendí. Confucio

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 12 Septiembre de 2004, 19:31h (#353294)
    Dos puntualizaciones: - Sobre la fiabilidad del hardware quisiera comentar que parte de la culpa es de "ese usuario medio" que quiere un disco de 200 gigas un TFT de 17" y un 3000 mhz. por 500 Euros. Al final lo consigue, pero sin fiabilidad. Si quieres montar discos que no fallen a las pocas semanas es fácil, se paga un poco mas y se tiene, y lo mismo con el resto del hard, y no entro a valorar que sucede cuando el ordenador te lo monta tu primo, que "sabe mucho de esto". - Sobre lo que necesita el usuario medio, imagina uqe ese usuario medio se ha ido estas vacaciones armado de camara de video DV y de camara de fotos digital y quiere montar una serie de DVDs con las imágenas capturadas: lo podrá hacer con un 1000 mhz, 256 de ram y un disco de 40m gigas.... Claro que a lo mejor hay que decirle al usuario medio que esas cosas no se pueden hacer. Hoy en día el aumento de potencia del hard lleva a poder hacer cosas con las máquinas impensables hace solo dos años. Con 1100 Euros puedes comprar un PC estupendamente preparado para editar video de calidad prácticamente profesional, tarea que considero que es de usuario medio... Otra cosa son los juegos, pero al que le gusta jugar con juegos de acción no tiene más remedio que entrar (nunca mejor dicho) en el juego de las tarjetas de vídeo, que eso es otra hitoria
    [ Padre ]