Barrapunto

Hombre, eso de que llegan tarde y no aportan nada nuevo es, como mínimo, discutible. Es cierto que Linux ya hace tiempo que se puede ejecutar como un servidor de L4, pero para eso, también tienes el Mac OS X: un único servidor implementando una capa POSIX ejecutándose por encima de un micronúcleo. Así no estás aprovechando ni de lejos todo el potencial que tiene el diseño micronúcleo. La verdad es que no conozco demasiado el diseño del Hurd (sólo he leído cuatro papelajos que hay por ahí), pero cuando decía que el usuario podía hacer casi de todo, no sólo me refería a lo que se puede hacer mediante las capacidades POSIX. El concepto de traductor está muy bien, y un usuario puede usar los suyos propios, no los que vengan por defecto en el sistema.

Y respecto a lo que originó este hilo, pues ni idea de si realmente tiene ventajas a la hora de escalar a varios procesadores. Me parece que en un ordenador con pocos procesadores como el que podría tener una persona normal en su escritorio de aquí a unos años, no se debería notar diferencias entre Linux/BSD y Hurd, pero ni idea de lo que pasaría con números mayores.