por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Septiembre de 2004, 07:40h
(#355148)
Con debian no te funciona nada, no hay asegurada ninguna compatibilidad con ningún estandar. Y siempre más de lo mismo. En vez de innovar y estar a la altura de los demás, siempre unos pasos por detrás. ¿Hasta cuando?
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Septiembre de 2004, 13:53h
(#355315)
Algún ejemplo de nada que no funcione?
¿El debian installer? ¿Oracle? ¿La detección del hardware? ¿Las X con cualquier tarjeta nueva? Más bien sería decir, ¿hay algo no obsoleto y para máquinas del 2004 que funcione?
A mí esto [debian.org] y esto otro [fifi.org] me vale.
Que a ti te valga no significa nada. ¿Crees que gente de debian iba a decir que no es lsb? Es absurdo que debian no esté certificada y ellos digan que sí. Tan absurdo como estar suspenso en un examen y tú decir que está aprobado. ¿Tiene certificación con Oracle? ¿Y con los servidores de gama baja de HP? Cuando inviertes dinero procuras ganar dinero, no perderlo por azares tan bobos como si este no software funciona con debian, que si Oracle no se instala, etc.
¿Por qué tanto FUD?
¿FUD? ¿Te refieres al mismo que vierten aquí los debianitas sobre RedHat, Fedora, Slack, Gentoo, SuSE, Mandrake por poner unos ejemplos? Deja tu de masturbarte con la play-debian y mira un poquito al mundo real.
Hasta que dejemos estos mensajes estériles y echemos una mano para arreglarlo
Pues comienza pagando una licencia de RedHat, o una de SuSE, o una donación a MySQL, a PostgreSQL, etc. Con ello conseguiras que ese software tan útil y estupendo crezca en calidad así mismo que ayudas al mantenimiento del software libre.
Una razón más para no usar debian
(Puntos:0)Re:Una razón más para no usar debian
(Puntos:1)( http://destevez.net/ | Última bitácora: Jueves, 30 Agosto de 2007, 17:43h )
¿Por qué? ¿Porque no son una empresa y se no tienen para pagar la certificación de la lsb? Échale un ojo al paquete lsb [debian.org] y me cuentas.
Para mí es suficiente compatibilidad.
Re:Una razón más para no usar debian
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
¿Algún ejemplo de nada que no funcione?
no hay asegurada ninguna compatibilidad con ningún estandar
A mí esto [debian.org] y esto otro [fifi.org] me vale.
En vez de innovar y estar a la altura de los demás, siempre unos pasos por detrás.
¿Por qué tanto FUD? ¿Te paga alguien o simplemente es por joder y hacerte unas pajillas con las respuestas?
¿Hasta cuando?
Hasta que dejemos estos mensajes estériles y echemos una mano para arreglarlo.
Re:Una razón más para no usar debian
(Puntos:0)¿El debian installer? ¿Oracle? ¿La detección del hardware? ¿Las X con cualquier tarjeta nueva? Más bien sería decir, ¿hay algo no obsoleto y para máquinas del 2004 que funcione?
A mí esto [debian.org] y esto otro [fifi.org] me vale.
Que a ti te valga no significa nada. ¿Crees que gente de debian iba a decir que no es lsb? Es absurdo que debian no esté certificada y ellos digan que sí. Tan absurdo como estar suspenso en un examen y tú decir que está aprobado. ¿Tiene certificación con Oracle? ¿Y con los servidores de gama baja de HP? Cuando inviertes dinero procuras ganar dinero, no perderlo por azares tan bobos como si este no software funciona con debian, que si Oracle no se instala, etc.
¿Por qué tanto FUD?
¿FUD? ¿Te refieres al mismo que vierten aquí los debianitas sobre RedHat, Fedora, Slack, Gentoo, SuSE, Mandrake por poner unos ejemplos? Deja tu de masturbarte con la play-debian y mira un poquito al mundo real.
Hasta que dejemos estos mensajes estériles y echemos una mano para arreglarlo
Pues comienza pagando una licencia de RedHat, o una de SuSE, o una donación a MySQL, a PostgreSQL, etc. Con ello conseguiras que ese software tan útil y estupendo crezca en calidad así mismo que ayudas al mantenimiento del software libre.